|
Résumé :
Notre étude vient combler une lacune en linguistique française, puisque le mot quand n’a jamais fait l’objet d’une description syntaxique spécifique, contrairement à d’autres mots de la famille qu-. Pourtant, même sur des exemples considérés comme prototypiques de la subordination, des questions intéressantes liées à l’analyse de son statut syntaxique ou catégoriel subsistent. Il suffit de consulter quelques grammaires pour se rendre compte de la diversité des traitements proposés et de la large palette d’emplois qu’offre cette conjonction. Afin de décrire l’ensemble de ses fonctionnements, nous avons opté pour une étude sur des exemples tirés de vastes corpus écrits comme oraux non clos et analysés dans un cadre descriptif inspiré de l’approche pronominale (Blanche-Benveniste et alii, 1984). Ainsi, nous montrerons notamment que /quand /possède la distribution d’une proforme et qu’il intervient dans un large spectre de relations que la notion de subordination ne permet pas d’appréhender. Il résulte de notre travail un cadre apte à décrire l’ensemble des fonctionnements des mots qu-, du point de vue de la catégorie comme des relations qui relient la construction en qu- au contexte.
|