|
Résumé :
Toutes les théories du raisonnement ont fourni une explication du raisonnement syllogistique. Parmi celles-ci, la théorie d'identification de cas propose que la résolution d'un syllogisme consiste à identifier un individu dont on ne sait avec certitude si on peut lui appliquer ou non chaque terme des prémisses. Cet individu sert ensuite de base pour formuler une conclusion valide. Une prédiction de cette théorie est que tout ce qui aide les participants à identifier un individu dans les prémisses améliore leur performance. Pour tester cette prédiction, des participants ont été confrontés à des syllogismes dont les prémisses particulières avaient été remplacées par des prémisses singulières. Ces prémisses qui désignent un individu ont provoqué une amélioration très importante des performances, conformément aux prédictions. Les implications de ces données pour les autres théories du raisonnement syllogistique sont discutées, et des pistes pour explorer le mécanisme d'identification de cas sont proposées.
|