Agenda des séances (séminaires, ateliers, journées)
le RISC vous envoie une fois par semaine le programme des évènements (séminaires, ateliers, journées) répertoriés. Abonnez vous ici. Si vous voulez annoncer un évènement, c’est ici.
Une fois annoncées dans les échos du Risc, les séances sont répertoriées ci-dessous.

– Abonnement au programme hebdomadaire (compris dans l’abonnement aux échos du Risc)
Chaque jeudi après-midi, nous envoyons dans votre boîte de messagerie, le programme hebdomadaire des réunions (séminaires, ateliers, journées) en sciences cognitives répertoriées en France et hors de France.
Faites votre demande sur le formulaire de contact
– Diffusion
Pour que votre séminaire, atelier ou journée apparaisse dans le programme, complétez le formulaire d’annonces

**********************

Agenda des séminaires et des journées en sciences de la cognition – semaine du 30 novembre au 5 décembre 2020

**********************

• 30/11/2020 – 11h

Integrative Neuroscience and Cognition Center (INCC)
Séminaire : Integrative Neuroscience and Cognition Center (INCC Seminar Series, UMR 8002 CNRS, Université Paris Descartes)

  • Jean Lorenceau, Integrative Neuroscience and Cognition Center, INCC, CNRS
    Visual motion binding: from moving contours to object motion, a “Diamond story”
    At early stages, cortical visual neurons sample the environment through receptive fields of limited size, which entails uncertainties and ambiguities, with moving objects in particular. We however perceive objects and scenes that recruit large neuronal populations, whose responses must be combined (or not) to yield coherent and reliable visual percepts. The talk will review psychophysical and imaging studies designed to uncover the, still debated, underlying “integration/segregation” mechanisms at stake, starting with elementary moving contours up to complex moving stimuli.
    Informations : En ligne. Suivre cette page pour se connecter : https://incc-paris.fr/events/seminar-by-jean-lorenceau-2/
    https://incc-paris.fr/events-and-news/

• 30/11/2020 – 14h
Institut de Psychologie – Centre Henri Piéron
Séminaire : Psychologie sociale : menaces et société (séminaire du LPS, EA 4471, UFR de Psychologie – Université Paris Descartes)

  • Clara Kulich, Université de Genève
    Who is the leader we want in times of crisis? The role of stereotypes and the potential to change
    Leadership is typically associated with behavioral and trait expectations that coincide with the male gender stereotype. However, research on the “glass cliff” suggests that women and other minority groups likely are preferred as leaders in times of crisis and that the “think manager-think male” association is mainly found for healthy organizational contexts. Research on the contextual circumstances and motivations for crisis-female or crisis-minority associations in organizations and in politics has revealed a number of potential explanations for this phenomenon. In my talk, I will focus on my labs’ recent findings on the role of stereotypes and the attribution of change potential to minority group individuals as a function of decision-taker’s ideologies and the specific crisis context. I will further present preliminary findings on the glass cliff in the COVID-19 crisis.
    Les recherches menées par notre laboratoire se centrent sur les réactions aux situations menaçantes, c’est-à-dire les situations dont les conséquences sont évaluées négativement et le potentiel (individuel et/ou collectif) pour leur faire face est jugé insuffisant.
    Informations : lien zoom : https://u-paris.zoom.us/j/87596399205?pwd=RWxSS2MrRTU5S0V3ck9FSGFIcENndz09, demander les codes de la réunion à Cristina Aelenei : maria-cristina.aelenei@u-paris.fr
    http://lps.recherche.parisdescartes.fr/category/seminaires/

• 30/11/2020 – 14h-17h30
IRCCyN
Séminaire : Sciences du numérique de Nantes (séminaire du LS2N, UMR 6004 CNRS, Université de Nantes)
l’IA pour toutes et tous, au service de la Santé et de l’Industrie : enjeux et défis
Initialement prévu à la Cité le lundi 30 novembre dans le cadre des Journées Scientifiques annulées en raison des mesures sanitaires, le colloque s’adapte au contexte particulier et propose de maintenir l’échange avec un programme allégé et digital. L’Université de Nantes vous invite à suivre en ligne son colloque interdisciplinaire dédié à « L’Intelligence Artificielle pour toutes et tous, au service de la Santé et de l’Industrie : enjeux et défis ». Un événement qui se place dans le cadre du nouveau projet AIby4 qui vise à soutenir la recherche interdisciplinaire en intelligence artificielle sur le site nantais. Il est ouvert au plus grand nombre, chercheurs, professionnels, étudiants mais aussi grand public, sur inscriptions dans la limite des places disponibles.
Informations : Gratuit sur inscription obligatoire (300 participants maximum) : https://www.ls2n.fr/event/webinaire-lia-pour-toutes-et-tous-au-service-de-la-sante-et-de-lindustrie-enjeux-et-defis/
https://ls2n.fr/


ANNULE 1/12/2020 – 10h
Université Nancy 2
Séminaire : Analyse et traitement informatique de la langue française (séminaires de l’ATILF, UMR 7118, Université de Lorraine)

  • Thomas François, Centre de traitement automatique du langage, Université Catholique de Louvain, Belgique
    Titre non précisé
    Les séminaires de l’ATILF ont pour objectif de :
  • promouvoir des échanges autour des projets scientifiques de l’ATILF ou de projets extérieurs abordant une thématique voisine ;
  • diffuser et partager une information sur les thèmes et travaux propres à l’UMR contribuant à la réflexion critique sur les orientations des projets de recherche en cours ou en phase préparatoire au sein du laboratoire.
    Informations : – Annulé- –
    https://www.atilf.fr/recherche/manifestations/seminaires-atilf/

• 1/12/2020 – 12h
Sorbonne Université
Séminaire : Biologie Paris-Seine (séminaire de l’IBPS – FR3631)


• 1/12/2020 – 14h30-16h30
Collège de France
Séminaire : Neuromathématiques (séminaire du Centre d’analyse et de mathématique sociales (CAMS), UMR 8557 CNRS, EHESS Paris)

  • Jonathan Touboul, Brandeis University et Collège de France
  • Jérôme Ribot, Brandeis University et Collège de France
    Co-organization of speed and direction in V1
    It is classically admitted that only basic and static elements of the visual scene are encoded in primary visual areas, while coding of higher-level information like movement or shape of objects are processed downstream. We will report here new data and models revealing that in fact, movement velocity has an impact in the responses of neurons in early visual cortex of higher mammals. To characterize a potential encoding of movement in cat V1, we collected an extensive dataset of responses of primary visual cortex to stimuli with various orientations, directions, spatial frequencies and temporal frequencies, providing unprecedented opportunity to decipher the inter-relationship between the representation of these visual attributes. We observed no selectivity to motion in V1 cells responses. However, contrasting with classical coding paradigms, we found that motion significantly alters direction preference. This allows showing that visual maps are sensitive to speed of the stimulus (rather than temporal frequency), and that the modification of the direction map arises continuously by a smooth movement of the direction fractures. Using a machine learning algorithm, we show that the speed of a stimulus can indeed be retrieved from the activity maps in V1 only with high accuracy, and that a trade-off in the coding of speed vs direction happens, whereby speed is best coded at preferred direction where decoding of direction is weakest. This demonstrates that motion is accurately encoded at the level of primary visual areas, therefore potentially available to any downstream area, and that this information is encoded through a new modality involving modifications of the representations of another attribute. These findings thus shed a new light on visual perception in the primary visual areas, and lift the veil from a novel encoding mechanism.
    Informations : En ligne. Inscription obligatoire au lien https://listsem.ehess.fr/- – accès libre –
    http://cams.ehess.fr/accueil/neuromathematiques/

• 2/12/2020 – 9h30-17h30
Centre INRA de Nouzilly
Journée : journée d’animation scientifique en Neurosciences, interactions entre « Stress, émotions et cognitions »
Information : En ligne : la participation est gratuite mais l’inscription est obligatoire afin de vous adresser un lien pour rejoindre la réunion. Merci de vous inscrire par retour de mail (yves.tillet@inrae.fr) et avant le lundi 30 novembre.
Le programme est sur le site : https://sfrneuroimagerie.univ-tours.fr/version-francaise/accueil/actualites/journee-dautomne-%c2%ab-stress-emotions-et-cognition-%c2%bb


• 2/12/2020 – 11h – horaire à confirmer, voir le site
ENS
Séminaire : Systèmes Perceptifs (séminaire du LSP, UMR 8248 CNRS, ENS-DEC Paris)

  • Sarah Verhulst
    Auditory models as indispensable tools to study how sensorineural hearing loss affects EEG-generators and sound perception
    https://lsp.dec.ens.fr/fr/agenda

• 2/12/2020 – 12h
Centre de Psychiatrie et Neurosciences (CPN)
Séminaire : Psychiatrie et Neurosciences (séminaire de l’IPNP, Inserm 1266, Université Paris Descartes)


• 2/12/2020 – 14h
Université Paris Diderot – Paris 7
Séminaire : Algorithmes et complexité (séminaire de l’Institut de Recherche en Informatique Fondamentale (IRIF), UMR 8243 CNRS, Université Paris Diderot – Paris 7)


• 3/12/2020 – 10h
Laboratoire d’Informatique de Paris Nord (LIPN)
Séminaire : Informatique de Paris Nord, (séminaire du laboratoire d’- (LIPN), UMR 7030 CNRS, Université Paris 13)


• 3/12/2020 – 11h-12h15
En ligne
Séminaire : Etudes cognitives (colloquium du DEC, ENS Paris)

  • Emma Vilarem,
  • Simone Morgagni, Innovation & Research department at SNCF

    Cognitive Science in Everyday Experiences
    Emma Vilarem has a PhD in cognitive neuroscience and is specialized in the study of social behaviours. She is the director and co-founder of [S]CITY, a Paris-based team of experts in urbanism and cognitive science using behavioural and brain research to create healthier urban environments.
    Simone Morgagni is currently the Head of the Experience & Cognition Research Group – Innovation & Research department at SNCF with expertise in semiotics and cognitive sciences. He implements research programs and collaborations in order to promote a renewed and human-centered vision of mobility.
    Informations : DEC AltAc
    https://cognition.ens.fr/en/agenda

• 3/12/2020 – 13h45-18h45
European Institute for Theoretical Neuroscience (EITN)
Séminaire : Theoretical Neuroscience (séminaire de l’EITN (The European Institute for-), The Human Brain Project and UNIC of the CNRS)
• Neural Coding in High Dimensional Nonlinear Systems
13:45-14:00
Intro: Alain Destexhe, welcome to EITN
Session 1:Dimensionality regulation; a mechanism for coding? chair: Alain Destexhe
14:00-14:20 Jennifer Goldman
Coding in neural networks by dimensionality regulation
14:30-14:50 Julie Grollier
Non-linear dynamics for neuromorphic computing
14:50-15:00 Break
Session 2:Nonlinear dynamics of neural systems, chair: Viktor Jirsa
15:00-15:20 Hermann Haken
Synergetics and information of neural ensembles
15:30-15:50 David Ruelle
Asymptotic states of dynamical systems and neural coding
16:00-16:20 Leon Glass
Correlation and synchronization in visual perception
16:20-16:40 Break
Session 3: Spontaneous activity, coding capacity, chair: Wolf Singer
16:40-17:00 Rava da Silveira
Mechanisms for dimensionality regulation and how they favour coding
17:10-17:30 Alain Destexhe
Mechanisms and merits of fluctuation-driven regimes; turbulence in active brain networks
Session 4: chair: Sara Solla
17:40-17:50 Break
17:50-18:10 Wolf Singer Synchronization and resonance as mechanisms of dimensionality regulation
18:20-18:45 Discussion
Informations :
http://www.eitn.org/


• 3/12/2020 – 14h
ENS
Séminaire : Génétique et théories linguistiques (séminaire de l’équipe Linguistique, ITEM, UMR 8132 CNRS/ENS)

  • Jean-Louis Lebrave, ITEM – CNRS UMR 8132, ENS Paris
    Écriture, cognition, critique génétique
    L’axe « Génétique du texte et théories linguistiques » propose un séminaire qui a pour objectif d’actualiser la connaissance que nous avons des fonds d’archives et des manuscrits de linguistes et de développer un réseau de spécialistes intéressés à saisir, à travers l’observation et l’étude de documents, d’archives, de témoignages et de manuscrits, les processus d’écriture linguistique et la conceptualisation théorique.
    Informations : CREACOG Création et cognition : Critique génétique et neurosciences. L’inscription est obligatoire et se fait en ligne: https://hlli.univ-littoral.fr/creacog-seminaire-creation-et-cognition-100-en-ligne/
    http://www.item.ens.fr/

• 3/12/2020 – 14h-16h
Laboratoire CRISCO
Séminaire : Inter-langue sur la Signification en COntexte (conférences du Centre de Recherche- (CRISCO), EA 4255, Université Caen Normandie)

  • Corinne Weber, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3
    Oralité et pratique réflexive en didactique : pour une culture de la pluralité
    Le rapport au langage et aux savoirs constitue une organisation globale qui inclut à la fois l’interaction scolaire, les mondes individuels d’apprenants mais aussi le flux des conduites enseignantes parfois source de tension ou d’insécurité.
    L’espace social – avec la variété des langues et des langages parlés – est aujourd’hui configuré de telle manière qu’il suppose pour l’apprenant de FLE le contrôle de savoir-faire langagiers multiples, aux niveaux en langue étrangère fragiles et hétérogènes et auxquels l’enseignant doit faire face.
    Je propose dans cette intervention d’aider les étudiants de Master et les doctorants à appréhender le questionnement suivant : comment l’enseignant peut-il sans risques traverser les univers pluriels des langages en présence sans glisser dans l’incertitude qu’ils occasionnent, (on pense par exemple aux interventions agrammaticales ou inappropriées de l’interlangue des apprenants ?) et comment engager par l’accompagnement à l’ouverture à une vision plus positive de la (ou des) norme (s) et ce avec des outils didactiques plus objectivants sur les mécanismes parlés ? En essayant d’entrevoir les corrélations existantes entre contexte, situation, identités et discours, on pourra s’interroger s’il existe un (ou des) modèles qui intègrent l’ensemble des niveaux et des composantes.
    Ce rôle qui incombe au didacticien sur les moyens à mettre en œuvre pour gérer ces obstacles sera illustré par des extraits de corpus oraux en ligne.
    Informations :
    http://crisco.unicaen.fr/

• 3/12/2020 – 14h45
ENS
Séminaire : Génétique et théories linguistiques (séminaire de l’équipe Linguistique, ITEM, UMR 8132 CNRS/ENS)


• 3/12/2020 – 15h45
ENS
Séminaire : Génétique et théories linguistiques (séminaire de l’équipe Linguistique, ITEM, UMR 8132 CNRS/ENS)


• 3/12/2020 – 16h30
ENS
Séminaire : Génétique et théories linguistiques (séminaire de l’équipe Linguistique, ITEM, UMR 8132 CNRS/ENS)


• 4/12/2020 – 09h30
ENS
Séminaire : Génétique et théories linguistiques (séminaire de l’équipe Linguistique, ITEM, UMR 8132 CNRS/ENS)


• 4/12/2020 – 10h15
ENS
Séminaire : Génétique et théories linguistiques (séminaire de l’équipe Linguistique, ITEM, UMR 8132 CNRS/ENS)


• 4/12/2020 – 11h-12h
CEA – NeuroSpin
Séminaire : NeuroSpin (conférences de l’Institut d’imagerie biomédicale, DSV/I2BM/NeuroSpin/UNIACT, CEA Saclay)


• 4/12/2020 – 11h-12h30
Maison des Sciences Economiques
Séminaire : Economie et Psychologie (séminaire de l’Ecole d’économie de Paris)


• 4/12/2020 – 14h-18h30
European Institute for Theoretical Neuroscience (EITN)
Séminaire : Theoretical Neuroscience (séminaire de l’EITN (The European Institute for-), The Human Brain Project and UNIC of the CNRS)
Neural Coding in High Dimensional Nonlinear Systems
Session 1:Dimensionality reduction through resonance and harmonics, chair: Trang-Anh Nghiem
14:00-14:20 Gustavo Deco
Connectome harmonics; recovering functional modes from physical topology
14:30-14:50 Sacha van Albada
The harmonics of EEG
14:50-15:00
Session 2: Macroscopic organisation of neural codes chair: Martin Vinck
15:00-15:20 Rosalyn Moran
Neural functions minimizing free energy
15:30-15:50 Randy McIntosh
Dynamics of rest, encoding, and retrieval; towards a network theory of cognition
16:00-16:20 Viktor Jirsa
Symmetry breaking for dimensionality regulation by neural networks
16:20-16:40
Session 3: Dimensionality regulation by encoding networks chair: Jennifer Goldman
16:40-17:00 Martin Vinck From noise to harmony; neural mechanisms of coding
17:10-17:30 Sara Solla
Manifolds underlying sensory and motor population codes and dynamics
17:40-18:00 Trang-Anh Nghiem
Taking advantage of high-dimensional spontaneous dynamics for neural coding
16:10-16:40
18:10-18:30 Discussion
Informations :
http://www.eitn.org/


• 4/12/2020 – 14h30
Institut de Neurosciences de la Timone (INT)
Séminaire : Neurosciences de la Timone (séminaire de l’Institut de- (INT), Marseille)

  • Julio Martinez-Trujillo, Western University, Ontario
    Probing memory circuits in the primate brain : from single neuron to neuronal networks
    Informations : Invité par Guilhem Ibos- voir le site pour connaître son maintien et les modalités
    http://www.int.univ-amu.fr/seminaires

**********************

Archives

Agenda des séminaires et des journées en sciences de la cognition – semaine du 23 au 29 novembre 2020

**********************

• 23/11/2020 – 11h-12h

Integrative Neuroscience and Cognition Center (INCC)

Séminaire : Integrative Neuroscience and Cognition Center (INCC Seminar Series, UMR 8002 CNRS, Université Paris Descartes)

Fabienne Cazalis, CAMS, EHESS Paris

Considération méthodologiques pour l’étude de l’autisme : exemple du dispositif “Collective Science”

L’autisme est l’objet d’une intense activité scientifique. Le terme « autism » produit 972.031 entrées sur bib.cnrs.fr (InSB), et 274.094 entrées si on coche les filtres « relu par un comité de lecture » et « academic journals ». L’immense majorité de ces études suivent un paradigme qu’on peut appeler « déficitaire », c’est-à-dire que ce sont soit des études mettant en évidence les aspects où les personnes autistes sont moindres que la population contrôle (moins performants cognitivement, moins habiles socialement, etc), soit des études évaluant les méthodes pour réduire leur handicap. Par contraste, une minorité d’études, menées néanmoins par des chercheurs renommés (Simon Baron-Cohen, Laurent Mottron, Francesca Happé…), suivent un paradigme qu’on peut appeler « différentiel » et visent à mettre en évidence les aptitudes cognitives et perceptives.

Les freins au développement du paradigme différentiel sont avant tout méthodologiques. En effet, l’évaluation des aptitudes des personnes autistes implique des conditions à ce jour difficiles à remplir. Le dispositif expérimental idéal devrait (i) être écologique afin de pouvoir évaluer les compétences au plus près de leurs manifestations réelles ; (ii) être d’accès ouvert et mutualisé car le champ à explorer est immense et nécessite des efforts combinés d’équipes distinctes ; (iii) produire des résultats se prêtant facilement à la réfutation et à la reproduction ; (iv) produire des jeux de données aux normes actuelles de qualité (FAIR, DMP, open data) ; (v) mener à la production de données massives pour permettre des analyses sophistiquées ; (vi) être en conformité avec la législation (CNIL, RGPD, loi Jardé) ; (vii) être ouvert à la contribution et à la lecture critique des citoyens et notamment des personnes concernées ; (viii) être accessible à toutes les formes de handicaps associés à l’autisme. Lors de ce séminaire, nous examinerons l’exemple du dispositif Collective Science comme prototype d’outil visant à concilier ces contraintes.

Informations : Due to the current lockdown, this seminar will be organized online via a video-conference. Details to attend the conference will be posted by the end of the week

—————————–

• 23/11/2020 – 14h-15h30

Institut des Sciences de l’Homme

Séminaire : Dynamique du langage (séminaire du DDL, UMR 5596, CNRS – Université Lumière Lyon 2)

– Brigitte Pakendorf, DDL

Discussion de l’article: Hansen, Magnus Pharao, and Carolyn O’Meara. « Environmental adaptation in language: Spatial grammar, landscape knowledge and human survival. » Language Dynamics and Change 10.2 (2020): 230-258

Informations : Atelier « Origines de la diversité linguistique », DiLiS.

http://www.ddl.ish-lyon.cnrs.fr/

—————————–

• 23/11/2020 – 14h-16h

Université Paul Valéry Montpellier 3

Séminaire : Praxiling (séminaire de l’UMR 5267 CNRS – Université Paul-Valéry Montpellier 3)

Corine Gomila, Praxiling, UMR 5267 CNRS, Université de Montpellier 3

Étude de quelques expressions formées sur ‘mot’

http://www.praxiling.fr/

—————————–

• 23/11/2020 – 14h-16h

ESPE de Haute-Normandie

Séminaire : Dynamique du langage In Situ (conférences du DYLIS, EA7474, Université de Rouen Normandie)

Diane Bedoin, laboratoire CIRNEF, Université de Rouen Normandie, INSPE Normandie Rouen Le Havre

Etude des liens entre langues, cultures et identités – apports du croisement entre surdité et migration

Mes travaux sur le monde des sourds explorent l’intrication entre langues, cultures et identités. Ils se centrent depuis plusieurs années sur la situation singulière des jeunes sourds migrants ou issus de l’immigration en France. Cette conférence vise à exposer les enjeux scientifiques identifiés et les principaux résultats obtenus du point de vue de la transmission linguistique et culturelle, du point de vue identitaire et du point de vue scolaire.

Informations : En ligne. Lien vers la visioconférence : https://webtv.univ-rouen.fr/permalink/l125f702c68e5g59zpkq/

http://dylis.univ-rouen.fr/

—————————–

• 23/11/2020 – 14h-17h

En ligne

Séminaire : Grammaires créoles (réunion de travail du GRGC, laboratoire Structures Formelles du Langage (SFL), UMR 7023 CNRS, Université Paris 8)

Muhsina Alleesaib, Université Mauritius

Les constructions quantificationnelles du type enn_X_Nom en mauricien

Informations : visioconférence – la présentation sera en français

http://www.umr7023.cnrs.fr/seminaire-grammaires-creoles

—————————–

• 23/11/2020 – 16h

Université Paris Sud

Séminaire : La sélection dans tous ses états : fonctions, processus, conséquences (séminaire du Centre d’Alembert, Université Paris-Sud)

– Emmylou Haffner, Laboratoire de Mathématiques d’Orsay

Des calculs aux résultats : éléments de genèse des treillis chez Dedekind

Lorsque Richard Dedekind introduit les notions de module en théorie des nombres algébriques en 1871, il définit également une notion de divisibilité (un module a est divisible par un module b si a est inclus dans b) et des notions arithmétiques liées, comme le PGCD et le PPCM de modules. Quelques années plus tard, il introduit des notations pour ces notions, ce qui lui permet d’établir de nouveaux théorèmes de l’arithmétique des modules. Plus important encore, ces notations lui permettent d’observer un « dualisme particulier » entre les opérations de PGCD et de PPCM, qu’il décide d’étudier plus en détail. Vingt années de recherches sur ces opérations, largement conservées dans ses archives, ont débouché sur le concept de Dualgruppe, équivalent à notre treillis moderne, dans deux publications de 1897 et 1900. Alors que Dedekind est souvent présenté comme l’un des pères des mathématiques conceptuelles, insistant sur l’importance d’éliminer les calculs en mathématiques, ses archives témoignent que son processus de recherche repose largement sur des calculs. En utilisant les archives de Dedekind, je proposerai de contraster les méthodes et outils utilisés au cours du processus de recherche, qui permettent donc d’obtenir les résultats, et ceux utilisés dans ses publications pour exposer ces résultats.

La sélection semble partout, dans la nature comme dans la société. Elle est souvent présentée comme l’outil idéal pour obtenir la meilleure adéquation entre souhaits et possibilités, besoins et ressources. C’est par la sélection qu’émergerait l’excellence. Est-ce le mode de fonctionnement optimisé de toutes les organisations ou un mode de gestion en situation de pénurie ? S’agit-il d’un processus rationnel pour obtenir des résultats interprétables ou d’une contingence ayant modelé l’évolution des espèces ? Comment fonctionne la sélection et existe-t-il des alternatives ? Nous réfléchirons sur les critères et les méthodes, qu’ils soient automatisés ou non, et au-delà nous interrogerons l’impact de la sélection sur le fonctionnement de nos disciplines scientifiques, sur l’établissement des normes, et sur l’organisation de nos sociétés. Pour cela, le Centre d’Alembert fera intervenir des collègues de différents domaines dans le cadre de ce séminaire : science de l’éducation, sciences de la vie, sciences et techniques des activités physiques et sportives, économie, informatique, physique…

http://www.centre-dalembert.u-psud.fr/seminaire-2019-2020-quest-ce-quun-fait-comment-se-trompe-t-on/

—————————–

• 23/11/2020 – 16h-18h30

Université Paris Sud

Séminaire : La sélection dans tous ses états : fonctions, processus, conséquences (séminaire du Centre d’Alembert, Université Paris-Sud)

– Caroline Ehrhardt, histoire des sciences à l’université Paris 8

Des calculs impraticables : la résolution des équations dans les travaux d’Evariste Galois

Les travaux d’Evariste Galois (1811-1832) fournissent un cas historique célèbre où se pose la question de la validation et de l’accréditation d’un résultat mathématique. En effet, alors qu’ils n’ont pas été approuvés par l’Académie des sciences du vivant de leur auteur, ils ont ensuite bénéficié d’une très importante postérité et sont à l’origine d’une théorie mathématique aujourd’hui bien établie, la théorie de Galois. En mettant en regard les pratiques de recherche et de démonstration de Galois, et notamment le rôle dévolu aux calculs, et les pratiques et attentes du milieu mathématique de son temps, nous nous proposons à travers cet exemple de réfléchir au caractère historiquement et socialement situé de ce qui « fait » preuve en mathématiques.

La sélection semble partout, dans la nature comme dans la société. Elle est souvent présentée comme l’outil idéal pour obtenir la meilleure adéquation entre souhaits et possibilités, besoins et ressources. C’est par la sélection qu’émergerait l’excellence. Est-ce le mode de fonctionnement optimisé de toutes les organisations ou un mode de gestion en situation de pénurie ? S’agit-il d’un processus rationnel pour obtenir des résultats interprétables ou d’une contingence ayant modelé l’évolution des espèces ? Comment fonctionne la sélection et existe-t-il des alternatives ? Nous réfléchirons sur les critères et les méthodes, qu’ils soient automatisés ou non, et au-delà nous interrogerons l’impact de la sélection sur le fonctionnement de nos disciplines scientifiques, sur l’établissement des normes, et sur l’organisation de nos sociétés. Pour cela, le Centre d’Alembert fera intervenir des collègues de différents domaines dans le cadre de ce séminaire : science de l’éducation, sciences de la vie, sciences et techniques des activités physiques et sportives, économie, informatique, physique…

Informations : Lien de connexion : https://primetime.bluejeans.com/a2m/live-event/jzekxcju – Contact et informations : centre.dalembert@universite-paris-saclay.fr

http://www.centre-dalembert.u-psud.fr/seminaire-2019-2020-quest-ce-quun-fait-comment-se-trompe-t-on/

—————————–

• 23/11/2020 – 17h-19h

En ligne

Séminaire : The Sublime and Aesthetic Experiences (séminaire SublimÆ de l’Institut Jean-Nicod, UMR 8129 CNRS-EHESS-ENS, Paris)

Jerrold Levinson, Université of Maryland, USA

Musical Sublimity

Funded by IRIS (Initiative de Recherches Interdisciplinaires et Stratégiques), « Création, cognition, société » (CCS), Paris Sciences et Lettres (PSL).

Informations : – Attention-chgt d’horaire

http://www.institutnicod.org/seminaires-colloques/seminaires/sublimae-1484/

—————————–

• 24/11/2020 – 10h-12h

Université Paris Ouest Nanterre La Défense

Séminaire : Modèles, dynamiques, corpus (séminaire du laboratoire MoDyCo, UMR 7114 CNRS, Université Paris Ouest Nanterre)

Nabil Hathout, CLLE-ERSS, CNRS, Toulouse

Morphologie paradigmatique dérivationnelle : approches théorique et computationnelle

Mon exposé présentera un ensemble de travaux sur la morphologie dérivationnelle paradigmatique, réalisés en collaboration, principalement avec Fiammetta Namer. Certains le sont avec Franck Sajous et Basilio Calderone et d’autres avec Daniele Sanacore.
L’objectif de ces recherches est double. Nous cherchons d’une part à proposer des analyses paradigmatiques des constructions morphologiques qui soient aussi simples et naturelles que celles que l’on a classiquement l’habitude de réaliser aux moyens de règles de construction de lexèmes. Nous avons dans ce but proposé un modèle ParaDis (Paradigms vs Discrepancy) qui généralise la notion de paradigme aux niveaux de représentation formel, catégoriel et sémantique afin de disposer des degrés de liberté nécessaires pour analyser toutes sortes de constructions dérivationnelles, canonique ou comportant des décalages entre forme et sens comme les conversions, les back-formations et les dérivations paradigmatiques. Sur le plan computationnel, l’objectif est de construire une ressource qui décrit les paradigmes dérivationnels de langues comme le français, l’italien ou l’anglais en partant des dictionnaires informatisés GLAWI, GLAWIT et ENGLAWI. Je présenterai une méthode permettant d’identifier les familles et les séries dérivationnelles qui permettent de structurer le lexique et qui constituent les briques de base des paradigmes dérivationnels. Je décrirai notamment comment ces structures font émerger des exposants dérivationnels linguistiquement motivés.

Informations : https://us02web.zoom.us/j/83735649399?pwd=cmUyTTNIRnJrOU93TmNhVkpXZk0ydz09

La plateforme ouvrira à 9h30 pour laisser le temps à chacun·e le temps de se connecter

https://www.modyco.fr/fr/

—————————–

• 24/11/2020 – 13h

En ligne

Séminaire : Psychologie et NeuroCognition (séminaire du LPNC, UMR 5105 CNRS, Université Grenoble Alpes)

– Luca Marchetti, Université de Milan, Italie

Depicting motion in a static image. Philosophy, psychology and the perception of pictures

This seminar focuses on whether static images can depict motion. It is natural to say that pictures depicting objects caught in the middle of a dynamic action – such as Henri Cartier-Bresson’s Behind the Gare St. Lazare – are pictures of movement, but, given that pictures themselves do not move, can we make sense of such an idea ? Drawing on results from experimental psychology and cognitive sciences I show that we can. Psychological studies on implicit motion and representational momentum indicate that motion is really perceived in some static images : our visual system is built in order to detect motion even where it is only implied and to anticipate the probable outcomes of others’ actions – even when the “others” are only pictures’ subject matters. I argue that, consequently, a range of popular depiction theories – perceptualist theories of depiction – can accommodate depicted motion.

Les séminaires du Pôle Grenoble Cognition ont vocation à flécher des séminaires organisés par les équipes du Pôle sur des thèmes en sciences cognitives et pouvant intéresser la communauté ; ils sont aussi proposés comme temps forts de la formation des étudiants du Master Sciences Cognitives. Les étudiants seront invités à échanger avec l’intervenant(e) à la fin de chaque séminaire.

Informations :

https://lpnc.univ-grenoble-alpes.fr/Seminaires-LPNC-96

—————————–

• 24/11/2020 – 14h16h

Institut d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques (IHPST)

Séminaire : Philosophie de la biologie (séminaire Philbio de l’IHPST, UMR 8590 CNRS, Université Paris 1 Panthéon – Sorbonne, ENS)

Anne-Lise Rey, UMR 8163 Savoirs, Textes, Langage, université de Lille

Titre et résumé à venir

Le séminaire de Philosophie de la Biologie de l’IHPST a été créé en septembre 2005 par Anouk Barberousse, Michel Morange et Thomas Pradeu. Il a lieu tous les mois, dans la salle de conférence de l’IHPST. Il fait alterner exposés de doctorants et de chercheurs internationaux. Il entend être un lieu de premier plan pour la recherche en philosophie de la biologie.

Informations :

https://www.ihpst.cnrs.fr/activites/seminaires/seminaire-philbio-2020-2021

—————————–

• 24/11/2020 – 20h

Museum Aquarium de Nancy

Séminaire : Recherche en informatique et ses applications (conférence du Loria, UMR 7503 CNRS, Université de Lorraine et INRIA)

– Samuel Nowakowski, Loria, Nancy

Des contre-cultures aux défis du monde moderne. Une brève histoire du numérique et bien d’autres choses

Depuis plus de trente ans, le numérique s’est progressivement installé dans toutes les dimensions de nos vies modifiant notre rapport au temps et à l’espace habité et vécu.

Ces dernières années, nous assistons à une accélération fulgurante qui impacte en profondeur nos usages quotidiens mais, surtout, le numérique s’impose comme une nouvelle culture planétaire. Pas seulement un outil formidable et par les questions qu’il pose, il change radicalement notre rapport aux autres, notre conception même du savoir, du travail et de la production des richesses, notre rapport à la santé, notre mémoire, notre « traçabilité », nos libertés.
Dans cette intervention, Samuel Nowakowski reviendra sur les origines de ces transformations et abordera en quoi les outils et les pratiques interrogent et transforment notre rapport à la culture et au monde.

Informations : Nous vous recommandons de ne pas utiliser Internet Explorer pour vous connecter, les autres navigateurs feront amplement l’affaire.
Vous pourrez poser vos questions au chercheur via le chat du salon de la conférence.

Pour s’y connecter le soir-même : https://bbb.dr6.cnrs.fr/formations/val-7ez-j37

http://www.loria.fr/fr/

—————————–

• 25/11/2020 – 17h-20h

Institut des Systèmes Complexes Paris Île-de-France (ISC-PIF)

Séminaire : ISC-PIF (seminaire de l’ISC-PIF, Institut des Systèmes Complexes de Paris Ile-de-France, UPS 3611 CNRS)

Autisme : identité et métacognition

Lorsque deux personnes autistes se rencontrent, elle témoignent fréquemment d’une fluidité relationnelle et d’une impression de reconnaissance mutuelle. Un tel sentiment est-il le fruit de coïncidences et de biais cognitifs ou bien résulte-t-il d’éléments objectifs perçus par les protagonistes ?

L’objectif de ce séminaire est d’explorer ce phénomène et de discuter la notion d’identité autiste.

Nous posons comme hypothèse de travail que l’impression de familiarité entre personnes autistes est ancrée sur des faits réels, qui ne sont peut-être pas perçus consciemment mais n’en demeurent pas moins descriptibles et mesurables. Cette proposition est corroborée par les études en cognition sociale, qui suggèrent l’existence d’une discrimination intuitive entre personnes autistes et personnes non autistes.

Afin de pouvoir décrire et objectiver ce phénomène, nous nous appuierons sur la littérature autant que sur l’expérience des personnes concernées. Un accent particulier sera mis sur la métacognition. En effet, les personnes autistes adultes ont pour beaucoup une grande pratique de l’entrainement métacognitif car il leur a fallu s’adapter à un environnement pensé par et pour des gens qui sont très différents d’elles. Nous nous appuierons sur cette expertise pour évaluer la pertinence d’un éventuel modèle de l’identité autiste.

Education is going through major changes, thanks to the inputs of open science and cognitive science. This seminar aims at articulating and describing such changes by providing attendees with a combined understanding of open science and cognitive science.   

Cognitive science will be described through its philosophy, history and methods, with bits of clinics, endocrinology and neuroanatomy (and, following students’ choice, we can also discuss parasitology, gut ecosystem, evolutionary psychology, ethnology, artificial intelligence…).

Open Science will be described through its philosophy and various modalities of citizens’ involvement in the scientific research process. From the conception of the project to the diffusion of its results, how people could contribute to this project? What are the bases of open license, the use of open file formats to exchange or diffuse knowledge, and finally, open used and produced data? Citizens can be involved as observers, as funders, by identifying images or/and analyzing data, or by providing data themselves. This allows for the democratization of science, and it is also linked to stakeholders’ engagement and public participation.

Informations : Le nombre de participants est limité à 12, sur inscription motivée à http://cams.ehess.fr/. Les participants s’engagent à l’assiduité. Chaque séance fera l’objet d’un compte-rendu collectif.

https://iscpif.fr/upcoming-events/

—————————–

• 25/11/2020 – 18h

Sorbonne Université – Campus Jussieu

Séminaire : Informatique (colloquium d’- de Sorbonne Universités, LIP6 UMR 7606 CNRS)

Patrick Haggard, Action and Body Research Group, Institute of Cognitive Neuroscience, UCL, UK

Responsibility for intelligent machines: a cognitive approach

Much is written about « responsible AI » – but what does responsibility mean in this context? This talk begins by considering the cognitive basis of human responsibility, in order to inform comparisons between human and artificial agents. Human agents make a mental link between their intended action, and the outcome of that action. I will show that this mental link underpins the everyday experiences of sense of agency and responsibility – which algorithmic systems currently lack. Human agency has two specific important features, which make (most) humans safe agents for us to interact with. First, human agents can step back from a current goal once circumstances mean that goal is no longer appropriate. Many artificial agents still rely on a human over-ride to perform this stepping-back function. Second, while human actions have low explainability (we often don’t know why we do what we do), they can have high fixability (we often change what we do, given appropriate learning signals). Discussions about the explainability of AI should be replaced by discussions of fixability. Last, I will consider the social dimension of human and machine action. The human sense of agency and responsibility are carefully trained by society, through reinforcement and cultural learning in early childhood experience that we do not generally remember. The public sphere is increasingly inhabited and shaped by artificial agents. I will consider what cognitive attributes AIs will need to have in order for us to cohabit with them, as opposed to merely use them, or avoid them.

Informations : lien pour la connexion : https://us02web.zoom.us/j/87354181409

https://www.lip6.fr/colloquium/

—————————–

• 26/11/2020 – 09h-11h

Maison de la Recherche

Séminaire : Sciences Cognitives et Sciences Affectives (séminaire SCALab, UMR 9193 CNRS, Université de Lille)

Andrea Ravignani, Max Planck Institute for Psycholinguistics, NE

Predicting, reacting or entraining? Rhythm and timing from an evolutionary, comparative perspective

Capacities for rhythm, beat perception and synchronization are key in human music, speech and action. Just in the last decade, many thoughts that humans were quite unique in their rhythmic capacities. Since 2009, however, this theoretical landscape started changing: Research in a parrot (Snowball the cockatoo) and other animals provided evidence that other species can perform predictive and flexible rhythmic synchronization. In this talk, I will take a broad comparative approach, showing the previously underestimated richness of animal rhythms. In particular I will focus on my work in non-human primates and seals. These data suggest that rhythmic abilities in other mammals are more developed than previously surmised. I will discuss how evidence for rhythm in other species can inform the evolution of rhythmic capacities in our own.

Informations : Thème : Prévoir les actes de parole, comprendre les comportements rythmiques.
Si vous souhaitez y assister, une inscription est nécessaire sur le lien suivant https://inscription-evenement.univ-lille.fr/PSAURB2020/. L’inscription est gratuite.

Si vous souhaitez plus d’informations, vous pouvez contacter les organisateurs à l’adresse suivante : angele.brunelliere@univ-lille.fr

http://www.scalab.cnrs.fr/index.php/fr/seminaires

—————————–

• 26/11/2020 – 09h-11h

Maison de la Recherche

Séminaire : Sciences Cognitives et Sciences Affectives (séminaire SCALab, UMR 9193 CNRS, Université de Lille)

Benjamin Morillon, Institut de Neurosciences des Systèmes (U1106-INS), INSERM-AMU, Marseille

Motor contribution to auditory temporal predictions

Temporal predictions are fundamental instruments for facilitating sensory selection, allowing humans to exploit regularities in the world. Recent evidence indicates that the motor system instantiates predictive timing mechanisms, helping to synchronize temporal fluctuations of attention with the timing of events in a task-relevant stream, thus facilitating sensory selection. Accordingly, in the auditory domain auditory-motor interactions are observed during perception of speech and music, two temporally structured sensory streams. I will present a behavioral and neurophysiological account for this theory and will detail the parameters governing the emergence of this auditory-motor coupling, through a set of behavioral and magnetoencephalography (MEG) experiments.
I will first review the prominence of delta (~2 Hz) oscillatory rhythms in the motor cortex and show that they constraint the interaction between motor and auditory systems. At this rate –and this rate only– overt rhythmic movements sharpen the temporal selection of auditory stimuli, thereby improving performance. I will next show that the implication of the motor system during auditory perception depends also on the temporal predictability of the sensory stream. Behaviorally, the feeling of groove induced by a melody –i.e. the wanting to move during passive listening– strongly depends on its temporal predictability. MEG results reveal that auditory and motor regions have a distinctive sensitivity to auditory temporal dynamics, with motor areas being more flexible in their ability to track temporal information. Together, these findings are compatible with active sensing theories, emphasizing the prominent role of motor areas in sensory processing, which are notably implicated in the analysis of contextual temporal information.

Informations : Thème : Prévoir les actes de parole, comprendre les comportements rythmiques.
Si vous souhaitez y assister, une inscription est nécessaire sur le lien suivant https://inscription-evenement.univ-lille.fr/PSAURB2020/. L’inscription est gratuite.

Si vous souhaitez plus d’informations, vous pouvez contacter les organisateurs à l’adresse suivante : angele.brunelliere@univ-lille.fr

http://www.scalab.cnrs.fr/index.php/fr/seminaires

—————————–

• 26/11/2020 – 10h

Laboratoire d’Informatique de Paris Nord (LIPN)

Séminaire : Informatique de Paris Nord, (séminaire du laboratoire d’- (LIPN), UMR 7030 CNRS, Université Paris 13)

– Thomas Powell,

Titre non précisé

Informations : #séminaireLove, lien pour la connexion : https://bbb.lipn.univ-paris13.fr/b/sei-eer-t24 (code d’accès: 749983)

http://lipn.univ-paris13.fr/accueil/evenements/les-prochains-seminaires-du-lipn/

—————————–

• 26/11/2020 – 10h30-12h

En ligne

Séminaire : Philosophie, Pratiques et Langages (séminaire du PPL, EA 3699, Université Grenoble-Alpes)

The is and oughts of remembering

In this paper, I will offer a view of remembering inspired by REC—the Radical Enactive/Embodied view of cognition proposed recently by Dan Hutto and myself.

According to the view I’ll defend, all memory is, ultimately, a form of knowhow. Explicit memory, though not fundamentally different from procedural memory, can be shown to be a special kind of procedural memory. Only some forms of explicit memory are subject to the special kind of normativity of being assessable for truth or falsity (or equivalent notions). But such involving of content requires the presence of special socio-culturally developed practices of truth-telling. There are other mnemonic values, constitutively enabled by a variety of sociocultural practices whose primary aim is not epistemic. All mnemonic values are pragmatic and context sensitive. I’ll show how my view leaves no room for memory skepticism,  and will detail how it construes the link between remembering and imagining.

Informations : Séminaire international : Le lien Zoom est sur la page : https://iphig.univ-grenoble-alpes.fr/fr/actualites/and-oughts-remembering

http://ppl.upmf-grenoble.fr/fr/manifestations-scientifiques/seminaire-international/

—————————–

• 26/11/2020 – 11h30-12h30

En ligne

Séminaire :

Wébinaire Présentation Horizon Europe

Sur proposition du GIS Autisme et Troubles du Neuro-Développement, ce wébinaire organisé par la cellule Europe de l’INSERM s’adresse à la communauté scientifique de recherche en neurosciences, sciences cognitives, neurologie et psychiatrie. Il a pour objectif de présenter le nouveau programme cadre Horizon Europe. Les thématiques intéressant plus particulièrement les domaines de recherche pré-cités y seront détaillées.

Ce wébinaire vous permettra d’avoir rapidement une vision globale des objectifs et des conditions de participation à chacun des instruments présentés.

Informations : Inscription gratuite mais obligatoire (limitée à 250 personnes) : https://sondage.inserm.fr/index.php/survey/index/sid/978634/newtest/Y/lang/fr

—————————–

• 26/11/2020 – 14h-16h

Laboratoire CRISCO

Séminaire : Inter-langue sur la Signification en COntexte (conférences du Centre de Recherche- (CRISCO), EA 4255, Université Caen Normandie)

Catharine Mason, Crisco – université de Caen

Langue et littérature chinook clackamas

Cette conférence présentera les complexités du corpus des récits chinook clackamas performés par Victoria Howard et recueillis par le linguiste, Melville Jacobs en 1929-30. Seront discutés la méthode ethnolinguistique à l’époque, la méthode ethnopoétique, la structure de la langue chinook clackamas et un extrait du récit historique « Wásusgani et Wa ínu » qui raconte l’arrivée des maladies infectieuses européennes chez les chinooks.

Informations : Si vous êtes sur les listes de diffusion du CRISCO, vous recevrez le lien pour vous connecter. Dans le cas contraire, contacter Thierry Ruchot Thierry.Ruchot@unicaen.fr

http://crisco.unicaen.fr/

—————————–

• 27/11/2020 – 14h30

Institut de Neurosciences de la Timone (INT)

Séminaire : Neurosciences de la Timone (séminaire de l’Institut de- (INT), Marseille)

Peter Neri, Laboratoire des Systèmes Perceptifs, UMR 8248 CNRS, ENS Paris

Computational psychophysics at the intersection of theory, data and models

Informations :

http://www.int.univ-amu.fr/seminaires

************************************************************************

Séminaires et journée en sciences de la cognition du lundi 16 au vendredi 20 novembre 2020

************************************************************************

• 16/11/20 – 13h-15h

En ligne

Séminaire : The Sublime and Aesthetic Experiences (séminaire SublimÆ de l’Institut Jean-Nicod, UMR 8129 CNRS-EHESS-ENS, Paris)

– Nicole A.  Hall, Philosophy, Texas A&M University

http://www.institutnicod.org/membres/post-doctorants-35/hall-nicole/

On the Cusp of the Sublime : Environmental and Artistic Sublimity

Funded by IRIS (Initiative de Recherches Interdisciplinaires et Stratégiques), « Création, cognition, société » (CCS), Paris Sciences et Lettres (PSL).

Informations : Voir si pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

http://www.institutnicod.org/seminaires-colloques/seminaires/sublimae-1484/

—————————–

• 16/11/20 – 14h

En ligne

Séminaire : Vision Action Cognition (séminaire du VAC, EA 7326, Institut de Psychologie, Université Paris Descartes)

– Jutta Billino, Department of Experimental Psychology, Giessen University, Germany

Using perception and sensorimotor control to study complex ageing processes

Our understanding of functional changes across the adult lifespan is dominated by a focus on specific perceptual, motor, or cognitive capacities. However, there is emerging evidence that emphasizes the complexity of aging processes. Functional interactions that might critically contribute to vulnerability and stability across the lifespan are not well understood. We explore the link between cognitive processes and age-related changes in perception and sensorimotor control. We propose that core mechanisms are remarkably robust during ageing, but are subject to substantial modulation by cognitive control resources. Evidence from a variety of paradigms, covering e.g. visual and tactile perception as well as reaching control and eye movements, suggest that executive control capacities provide a higher-order link, shaping individual performance profiles and explaining functional dynamics.

Informations : Étant donné le contexte sanitaire, ce séminaire, gratuit et accessible à toutes et tous, aura lieu en distanciel. Un lien de connexion (Zoom) vous sera envoyé suite à votre inscription à l’adresse suivante: marine.vassard@parisdescartes.fr – –  –

http://recherche.parisdescartes.fr/VAC

—————————–

• 16/11/20 – 14h

En ligne

Conférence :

– Thomas Baudel,

– Manon Verbockhaven,

Addressing Cognitive Biases in Business Decision Support

Business process management organizes flows of information and decisions in large organizations. These systems now integrate algorithmic decision aids leveraging machine learning: each time a stakeholder needs to make a decision, such as a purchase, a quote, or hiring someone, the software can leverage the inputs and outcomes of similar past decisions to provide guidance, as a recommendation with a degree of confidence. If the confidence is high, the process may be automated. Otherwise, it may still help provide consistency in the decisions. Yet, we may question how these aids affect task performance. Can we measure an improvement? Can hidden biases influence decision makers negatively? What is the impact of various presentation options? To address those issues, we propose metrics of performance, automation bias and resistance. We validated those measures with an online study. Our aim is to provide appropriate instrumentation in those systems to secure their benefits. In a f!
irst experiment, we study effective collaboration. Faced with a decision, subjects alone have a success rate of 72%; Aided by a recommender that has a 75% success rate, their success rate reaches 76%. The human-system collaboration had thus a greater success rate than each taken alone. However, we noted a complacency/authority bias that degraded the quality of decisions by 5% when the recommender was wrong. This suggests that any lingering algorithmic bias may be amplified by decision aids. In a second experiment, we evaluated the effectiveness of 5 presentation variants in reducing complacency bias. We found that optional presentation increases subjects’ resistance to wrong recommendations.

In this presentation, we will present our motivation, study design and results, as well as research directions opened by this line of work.

Informations : Online Talk: https://ibm.webex.com/meet/baudelth ; http://paris.sigchi.acm.org:88/homepage/home.php?n=Main.ThomasBaudelAmpManonVerbockhaven

—————————–

• 16/11/20 – 14h-16h

Université Paul Valéry Montpellier 3

Séminaire : Praxiling (séminaire de l’UMR 5267 CNRS – Université Paul-Valéry Montpellier 3)

– Carmen Alén-Garabato, UPVM, DIPRALANG

La langue occitane et le marché. Une enquête sociolinguistique en Région Occitanie

Informations : voir le site web pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

http://www.praxiling.fr/

—————————–

• 17/11/20 –

Centre de Recherche en Neurosciences de Lyon (CRNL)

Séminaire : Neurosciences de Lyon (conférences du Centre de recherche en- (CRNL), UMR 5292 CNRS, LabEx Cortex de l’Université de Lyon – INSERM – Université Saint-Etienne)

Réunion du GDR Sommeil

Informations : Si vous ne faites pas partie de la liste e-mail du GDR mais souhaitez être informés et éventuellement participer, contactez laurent.seugnet@inserm.fr ou luppi@sommeil.univ-lyon1.fr- – selon l’équipe qui organise –

https://labex-cortex.universite-lyon.fr/labex-cortex/version-anglaise/navigation/training/cortex-conferences-/

—————————–

• 17/11/20 – 09h-12h30

Centre de Recherche en Neurosciences de Lyon (CRNL)

Journée : Neurosciences de Lyon (conférences du Centre de recherche en- (CRNL), UMR 5292 CNRS, LabEx Cortex de l’Université de Lyon – INSERM – Université Saint-Etienne)

7e journée Sommeil et conscience

Informations : Nous vous invitons dès à présent à vous inscrire en remplissant ce doodle en 3 secondes : https://framadate.org/p17Mjv49T71eGoQW- – selon l’équipe qui organise –

https://labex-cortex.universite-lyon.fr/labex-cortex/version-anglaise/navigation/training/cortex-conferences-/

—————————–

• 17/11/20 – 10h-12h

Institut des Sciences de l’Homme

Séminaire : Dynamique du langage (séminaire du DDL, UMR 5596, CNRS – Université Lumière Lyon 2)

– Iris Fabry, Université de Grenoble

Considérer la possession externe en français « familier »

Les travaux sur le sujet de la possession externe (aussi nommée possession inaliénable) au sein des langues européennes sont nombreux. Cependant, en ce qui concerne le français, il semblerait que la majorité de ces travaux aborde sa forme écrite normative. Cette présentation s’intéressera alors à des usages « familiers » de la construction, sous sa forme dative (Un chien lui a mordu la jambe), en français moderne. À l’aide d’un corpus d’occurrences authentiques et d’une enquête en ligne, je commenterai différents exemples de possédés atypiques pour la construction (?il lui a cassé la voiture) et un possible facteur géolinguistique à leurs apparitions. J’aborderai également le sujet de l’interprétation syntaxique de sa forme lexicale (Un chien a mordu la jambe de/?à Alex).

Informations : dans le cadre DTT : Atelier Morphosyntaxe- voir le site web pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

http://www.ddl.ish-lyon.cnrs.fr/

—————————–

• 17/11/20 – 10h30-12h

ENS

Séminaire : Langues, Textes, Traitements Informatiques, Cognition (conférence du labex TransferS, Lattice, UMR 8094 CNRS-ENS-Univ. Sorbonne Nouvelle)

Catherine Fuchs, LaTTiCe CNRS UMR 8094 / ENS-Paris

De la théorie linguistique à la pratique pédagogique : le Lexique raisonné du français académique. (Catherine Fuchs et Sylvie Garnier, Ophrys, 2020)

Informations : – voir le site web pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

—————————–

• 17/11/20 – 13h

BSHM

Séminaire : Psychologie et NeuroCognition (séminaire du LPNC, UMR 5105 CNRS, Université Grenoble Alpes)

– Louise Goupil, IRCAM, Paris

Communicating subjective states of confidenc

This talk will be composed of two sections. In the first section, I will present some work that suggests that core metacognitive abilities are present in development long before children become able to talk about their metarepresentations, and that even preverbal children can communicate their metacognitive states non-verbally. I will then discuss the possibility that these core abilities may play an important role for social learning, enabling young children to learn cultural and linguistic conventions more efficiently by focusing their informants’ attention on what they do not already know, and weighting socially acquired knowledge depending on the reliability of their informational source ; I will briefly show preliminary results that suggest that this may be the case. In the second section of the talk, I will present a recent project showing that speakers’ subjective confidence is truly and automatically reflected in some distinct features of speech prosody, over and beyond the influence of perception and cognition, and even in the absence of an audience. I will then present some evidence that, on the side of listeners, these prosodic signatures of confidence are shared with prosodic signatures of (dis)honesty, perceived independently from individuals’ conceptual knowledge and native language, and that they automatically impact verbal working memory. Together these findings suggest that these prosodic signatures are more akin to natural signs of unreliability than to fundamentally communicative signals, and could therefore constitute a cheap mechanism for detecting unreliability in conspecifics. I will conclude by suggesting a few ways in which I hope to bridge these two lines of research in the future.

Les séminaires du Pôle Grenoble Cognition ont vocation à flécher des séminaires organisés par les équipes du Pôle sur des thèmes en sciences cognitives et pouvant intéresser la communauté ; ils sont aussi proposés comme temps forts de la formation des étudiants du Master Sciences Cognitives. Les étudiants seront invités à échanger avec l’intervenant(e) à la fin de chaque séminaire.

Informations : En ligne- voir le site web pour les modalités d’accès

https://lpnc.univ-grenoble-alpes.fr/Seminaires-LPNC-96

—————————–

• 17/11/20 – 16h-17h

ENS

Séminaire : Etudes cognitives (colloquium du DEC, ENS Paris)

– Leon Bergen, university of California San Diego

https://linguistics.ucsd.edu/people/faculty/profiles/leon-bergen.html

Learning to ground objects

Informations : – voir le site web pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

https://cognition.ens.fr/en/agenda

—————————–

• 17/11/20 – 16h-17h30

Médiathèque de la Canopée la fontaine

Séminaire : Vision (séminaire de l’Institut de la-, Paris)

– Valentina Emiliani, Neurophotonique, UMR 8250 CNRS, Université Paris-Descartes

http://neurophotonics.parisdescartes.cnrs.fr

Holographic control of brain circuits

En tant qu’avocat ou membre de jury, venez participer à un procès fictif et futuriste grandeur nature autour de l’Homme augmenté !
En partenariat avec l’Inserm et l’Arbre des connaissances, la médiathèque vous propose ce procès-jeu avec Serge Picaud

The Institut de la Vision proposes a serie of seminars on advanced topics in vision research, delivered by experts in the field.

Informations : – voir le site web pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

http://www.institut-vision.org/fr/

—————————–

• 18/11/20 – 09:30-12:30

En ligne

Séminaire : Approches historiques, philosophiques et anthropologiques des nombres, de la mesure et de la mesurabilité (séminaire du laboratoire SPHERE (sciences, philosophie, histoire), UMR 7219 CNRS, Université Paris-Diderot)

– Loïc Petitgirard, Conservatoire national des arts et métiers / Laboratoire HT2S

Mesurer et calculer : de l’histoire des instruments « réalisant une transformée de Fourier »

L’exploration de l’histoire des instruments « réalisant une transformée de Fourier » livre une pléiade d’objets qui sont par conception des instruments de mesure doublés d’instruments de calcul. Dans les spectromètres à transformée de Fourier, dans les dispositifs pour la cristallographie par rayons X, dans l’optique de Fourier, la capacité à faire une mesure ne prend sens que parce qu’elle est combinée à une capacité de calcul (d’inversion) de transformée de Fourier. Par principe, et en pratique, ces instruments agrègent et font système de dispositifs dédiés à la mesure et d’organes de calcul. Selon que ces instruments sont analogiques ou numériques, les modalités de cette hybridation mesure / calcul sont différentes. Si on y ajoute les impératifs d’automatisation des procédures et des résultats, la capacité à livrer un résultat en temps-réel, les choix de conception et les types d’instrumentations possibles ont été encore multipliés ….au moins jusqu’à l’introduction et la diffusion massive du célèbre algorithme de FFT (Fast Fourier Transform – 1965). L’exposé vise à donner un aperçu de quelques-unes de ces hybridations, et tentera d’en dresser une typologie permettant de dépasser les catégories classiques : instrument matériel vs instrument mathématique ; instrument de mesure vs instrument de calcul.

Les thématiques autour des nombres et de la mesure ont été travaillées depuis au moins 2001 dans le laboratoire REHSEIS, puis SPHERE, notamment au sein des axes « histoire et philosophie des mathématiques » et « histoire et philosophie de la physique ». Des problèmes de nature éthique ou philosophiques liés à la mesurabilité en sciences humaines et sociales ou en médecine ont été abordés dans les autres axes de SPHERE. Dans le cours de ces recherches, ont émergé des problématiques plus larges qui nous ont paru mériter d’être abordées sous un angle interdisciplinaire.

Informations : – voir le site web pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

http://www.sphere.univ-paris-diderot.fr/spip.php?article2054

—————————–

• 18/11/20 – 09:30-12:30

En ligne

Séminaire : Approches historiques, philosophiques et anthropologiques des nombres, de la mesure et de la mesurabilité (séminaire du laboratoire SPHERE (sciences, philosophie, histoire), UMR 7219 CNRS, Université Paris-Diderot)

Mesure ou calcul ? Enjeux historiques et philosophiques de la classification des instruments analogiques

L’histoire des instruments de calcul analogiques est décisive pour la compréhension de l’histoire des techniques computationnelles, dans la mesure où elle s’inscrit dans le temps long et joue un rôle décisif pour des domaines majeurs de la demande de calcul, comme le calcul astronomique ou la simulation de grands problèmes d’ingénierie. L’examen des sources matérielles pose cependant des problèmes redoutables de délimitation et de classification : qu’est-ce qui doit compter comme instrument de calcul par opposition à un instrument de mesure ? Qu’est-ce qu’un dispositif de calcul automatisé ? Qu’est-ce qu’une machine de calcul par opposition à un dispositif de simulation ou de visualisation ? Répondre à ces questions implique un retour philosophique sur les sens de ces classifications, et les problèmes théoriques qu’elles nous aident à résoudre.

Les thématiques autour des nombres et de la mesure ont été travaillées depuis au moins 2001 dans le laboratoire REHSEIS, puis SPHERE, notamment au sein des axes « histoire et philosophie des mathématiques » et « histoire et philosophie de la physique ». Des problèmes de nature éthique ou philosophiques liés à la mesurabilité en sciences humaines et sociales ou en médecine ont été abordés dans les autres axes de SPHERE. Dans le cours de ces recherches, ont émergé des problématiques plus larges qui nous ont paru mériter d’être abordées sous un angle interdisciplinaire.

Informations : – voir le site web pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

http://www.sphere.univ-paris-diderot.fr/spip.php?article2054

—————————–

• 18/11/20 – 13h30-15h30

Maison des Langues et des Cultures

Séminaire : DEscriptions LInguistiques, COrpus, TAL (séminaire DéLiCorTal, Axe 1 du LIDILEM – EA 609, Université Grenoble Alpes)

– Jérôme Jacquin, Université de Lausanne

Le marquage d’une position épistémique dans l’interaction : enjeux énonciatifs, interactionnels et multimodaux

La conférence porte sur l’étude énonciative, interactionnelle et multimodale des marqueurs épistémiques (et évidentiels) du français tels qu’ils émergent dans l’interaction verbale en co-présence. Dans un premier temps, on situera cet objectif et plus généralement le projet de recherche qui le sous-tend dans le panorama des recherches passées et actuelles portant sur le champ de l’épistémique, notamment en français. Dans un second temps, on considérera quelques séquences tirées d’un corpus original de 23h d’interactions professionnelles en entreprise, en se concentrant sur des moments critiques où les jeux de positionnement épistémique respectif des participant·e·s prennent la forme d’occasions formatives. Finalement, dans un troisième temps, on tirera quelques conclusions et ouvertures générales concernant l’expression et la négociation des savoirs dans l’interaction, leur dimension multimodale, la linguistique de corpus et son dialogue avec la linguistique appliquée.

Le séminaire DéLiCorTal (DEscriptions LInguistiques, COrpus, TAL) de l’axe 1 du LIDILEM, auquel participent des étudiants en Master, des doctorants et des enseignants chercheurs, organise des séances mensuelles autour des deux lignes directrices de l’Axe 1 : les recherches en descriptions linguistiques (syntaxe, sémantique, pragmatique) sur corpus et en traitement automatique des langues. Les séances sont ouvertes à tous les membres du LIDILEM, ainsi qu’à des participants extérieurs. 

Le séminaire accueille des chercheurs invités de France ou de l’étranger, spécialistes des différents domaines des Sciences du langage. Il a également pour objectif de faire mieux connaître les travaux en cours de tous les membres de l’équipe.

Informations : Phileduc- voir le site web pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

https://lidilem.univ-grenoble-alpes.fr/

—————————–

• 18/11/20 – 18h-20h

En ligne

Séminaire : Grandes conférences des Archives Poincaré (Laboratoire d’Histoire des Sciences et de Philosophie, UMR 7117, Université de Lorraine)

– Jean-Jacques Kupiec, Systems Biology Group Lab / Biologie des Systèmes, l’Université La Sapienza, Rome

Et si le vivant était anarchique ?

Le déterminisme a toujours dominé en biologie. Avec la génétique et la biologie moléculaire, le vivant a été conçu comme la réalisation d’un ordre codé dans le génome, toute l’activité cellulaire étant supposée dirigée par le programme génétique. Cette vision doit être remise en cause. D’une part, la génétique oscille depuis ses origines entre une version forte (un gène détermine un caractère d’un être vivant) et une version faible, de nos jours appelée « épigénétique » (le déterminisme du gène est tempéré par d’autres facteurs dont l’environnement). Les biologistes sont pris entre ces deux versions de la génétique, dont la coexistence a pour effet de la transformer en une idéologie infaillible. D’autre part, on a trouvé du désordre partout où l’ordre (le programme) était censé régner dans le vivant, y compris dans le fonctionnement des gènes. Il est temps d’accepter la part anarchique du vivant, c’est-à-dire la variation aléatoire qui en est la propriété première et d’en tirer les conséquences. Il n’existe aucun ordre biologique intrinsèque qui déterminerait la vie. Les êtres vivants ne sont pas des sociétés centralisées de cellules obéissant aux ordres du génome ou de l’environnement, mais des communautés de cellules anarchistes actrices de leur destin, grâce au hasard qu’elles utilisent à leur profit.

Informations : La conférence se fera entièrement en ligne – inscrivez-vous ici pour recevoir les codes de connexion et y participer directement : https://forms.gle/71mf9YVaJ3ZCQKfaA
Pour l’évenement facebook – https://www.facebook.com/events/340073410316829/-

http://poincare.univ-lorraine.fr/grandes-conferences-des-archives-henri-poincare

—————————–

• 19/11/20 – 09h-17h

Nombre des défis que le monde contemporain doit relever nécessite la compréhension par tout citoyen de ce qui caractérise le savoir scientifique et son mode d’élaboration ainsi que celle de leurs spécificités comparativement à d’autres domaines de connaissances. Ce workshop vise à soutenir le développement de travaux sur les représentations des sciences dans l’enseignement et la formation, notamment dans le champ de recherche de la « Nature of Science ». Il se propose non seulement d’interroger les sciences mais aussi de les mettre en perspective avec deux autres domaines/pratiques. Sont explorées des questions portant sur ce qui caractérise les sciences, les distingue et les rapproche des religions et des arts en mettant au
centre du questionnement la personne saisie dans toutes ses dimensions. Il présente des regards croisés d’épistémologues et philosophes, chercheurs en psychologie sociale et différentielle, en
sciences de l’éducation et en didactique des sciences.

Informations : – https://msh-paris-saclay.fr/event/journees-detude/ – voir le site web pour le maintien de la journée et les modalités d’accès

—————————–

• 19/11/20 – 09h30-10h30

IRCCyN

Séminaire : Sciences du numérique de Nantes (séminaire du LS2N, UMR 6004 CNRS, Université de Nantes)

Brain & Breakfast #2 – Intelligence Artificielle : La machine est-elle plus intelligente que l’homme ?

Dans un monde où l’IA conduira nos voitures, suivra notre santé, nous aidera à apprendre, que devra-t-on comprendre ? Au menu de votre petit-déjeuner, l’équipe de la Chaire Intelligence Artificielle et Education Ouverte vous explique comment les machines vont impacter notre futur quotidien.

Informations : Ce Brain & Breakfast fait partie de la programmation de la Fête de la Science 2020 en Loire-Atlantique.- voir le site web pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

https://ls2n.fr/

—————————–

• 19/11/20 – 10h30

Laboratoire d’Informatique de Paris Nord (LIPN)

Séminaire : Informatique de Paris Nord, (séminaire du laboratoire d’- (LIPN), UMR 7030 CNRS, Université Paris 13)

– Samuel Fiorini,

A Tight Approximation Algorithm for the Cluster Vertex Deletion Problem

Informations : #séminaireAOC- voir le site web pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

http://lipn.univ-paris13.fr/accueil/evenements/les-prochains-seminaires-du-lipn/

—————————–

• 19/11/20 – 14h

Maison de la Recherche

Séminaire : Sciences Cognitives et Sciences Affectives (séminaire SCALab, UMR 9193 CNRS, Université de Lille)

– Sylvie  Granon , Equipe Neurobiologie de la Prise de Décision, Institut des Neurosciences Paris-Saclay (Neuro-PSI), Orsay

http://neuro-psi.cnrs.fr/spip.php?article133

Titre non précisé

Informations : – voir le site web pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

http://www.scalab.cnrs.fr/index.php/fr/seminaires

—————————–

• 19/11/20 – 14h

Centre EuroMov

Séminaire : EuroMov (séminaire du Centre européen de recherche sur le mouvement humain, Université Montpellier)

– Michel Vasquez,

– Arnaud Dupeyron, EDM

DHM Semiar

Informations : – voir le site web pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

—————————–

• 19/11/20 – 14h-16h

Maison de la recherche – Toulouse

Séminaire : Cognition, langues, langage, ergonomie (séminaire du CLLE, UMR 5263 CNRS, Université de Toulouse – Jean Jaurès)

– Amael  Arguel, Laboratoire Cognition, Langues, Langage, Ergonomie (CLLE) UMR 5263 CNRS, Université Toulouse Jean Jaurès

Les émotions épistémiques dans les situations dynamiques d’apprentissage

Tout au long de l’année, des séminaires de linguistique sont organisés par l’ERSS dans les universités de Toulouse et de Bordeaux.

Informations : Séminaire CLLE LTC – voir le site pour le mantien du séminaire et ses modalités d’accès-

https://clle.univ-tlse2.fr/accueil/navigation/agenda/manifestations-a-venir/manifestations-a-venir-433510.kjsp?RH=ACCUEIL_CLLE2

—————————–

• 20/11/20 – 14h-17h

Structure et Dynamique des Langues (SeDYL)

Séminaire : Pratiques langagières – terrains, méthodes, théories (séminaire doctoral du SeDYL, UMR 8202 CNRS, INALCO et IRD, Villejuif)

– Anne-Sophie Bafort, Ghent University & Catholic University of Leuven

Reconciling Diversity with Eliteness: A Linguistic Ethnographic Case Study of a Belgian International School’s Language Policy and Practice

International schools have become more prominent since the 1950s as a result of globalization and an increased demand to cater to expatriate families’ needs for transnational forms of education (Heyward 2002; Hayden 2011). These schools have not, however, received much attention of sociolinguists. Those scholars who have analyzed these contexts, on the one hand point out that these schools claim to celebrate cultural and linguistic diversity (Heyward, 2002) in a spirit of egalitarianism, yet on the other hand, various studies criticize their continuing elitist and prestigious character (Sunyol & Codó, 2020). According to Sunyol & Codó (2020), these schools’ claims of egalitarianism and inclusion of mother tongues is merely perfunctory. This case study demonstrates that not all international schools can be described as such, and that the investment in mother tongue support is met with various difficulties which are not necessarily related to an elite or prestigious character. Data were collected through on-site fieldwork, and comprise multiple data types and corresponding methods of analysis. Our analysis demonstrates that teachers actively sought to attend to students’ mother tongues notably via posters and strategic translanguaging in the classroom. At the same time it appeared that this attention for mother tongues was constrained by central International Baccalaureate exams being in English, a lack of managerial trickledown effect of the language policy regarding mother tongues and the use of English as a language of inclusion. As such, this study does not only yield further insights in the under-studied concept of international schools, but also aims to add to current sociolinguistic research by further mapping the complex manner in which linguistic diversity is mediated in multilingual educational communities of practice.

References

Hayden, M. (2011). Transnational spaces of education: The growth of the international school sector. Globalisation, Societies and Education, 9(2), 211–224. https://doi.org/10.1080/14767724.2011.577203.

Heyward, M. (2002). From International to Intercultural: Redefining the International School for a Globalized World. Journal of Research in International Education, 1(1), 9–32. https://doi.org/10.1177/147524090211002.

Sunyol, A., & Codó, E. (2020). Fabricating neoliberal subjects through the International Baccalaureate Diploma Programme. In Language and Neoliberal Governmentality (pp. 135-161). Routledge/Taylor & Francis Group.

L’objectif de ce séminaire est d’accompagner les doctorant.e.s travaillant sur des pratiques langagières socialement situées, intéressé.e.s par les questions de multi et plurilinguisme, variations et changements linguistiques, contacts de langues, mobilités et construction de l’identité. Une place importante est laissée aux approches méthodologiques et cadres théoriques pertinents (analyse de discours, anthropologie linguistique, linguistique du contact, théories de la variation etc.).

Compétences mises en oeuvre : Faire appel aux cadres théoriques et méthodologiques adéquats à l’analyse de pratiques langagières situées en lien avec des problématiques linguistiques et socio-anthropologiques.

Informations : – voir le site web pour le maintien du séminaire et les modalités d’accès

https://www.vjf.cnrs.fr/sedyl/recherches.php?langue=fr&type=seminaires&programme=pratiques&no_axe=3

—————————–

• 20/11/20 – 09h-17h

Nombre des défis que le monde contemporain doit relever nécessite la compréhension par tout citoyen de ce qui caractérise le savoir scientifique et son mode d’élaboration ainsi que celle de leurs spécificités comparativement à d’autres domaines de connaissances. Ce workshop vise à soutenir le développement de travaux sur les représentations des sciences dans l’enseignement et la formation, notamment dans le champ de recherche de la « Nature of Science ». Il se propose non seulement d’interroger les sciences mais aussi de les mettre en perspective avec deux autres domaines/pratiques. Sont explorées des questions portant sur ce qui caractérise les sciences, les distingue et les rapproche des religions et des arts en mettant au
centre du questionnement la personne saisie dans toutes ses dimensions. Il présente des regards croisés d’épistémologues et philosophes, chercheurs en psychologie sociale et différentielle, en
sciences de l’éducation et en didactique des sciences.

Informations : – https://msh-paris-saclay.fr/event/journees-detude/ – voir le site web pour le maintien de la journée et les modalités d’accès

—————————–

• 20/11/20 – 10h30-12h

Laboratoire Parole et Langage (LPL)

Séminaire : Parole et langage (séminaire du LPL, UMR 7309 CNRS, Aix-Marseille Université)

– Anna Marczyk,

– Ben O’Brien,

How Spectrotemporal Modulations can be used in phonetic research?

Speech intelligibility depends on a joint action of spectral and temporal cues and is carried by energy fluctuations across different frequency bands over time, usually represented as “amplitude envelope” or “speech envelope” (Rosen, 1992). This presentation is concerned with the Modulation Power Spectrum (MPS), a speech signal representation derived from the well-known spectrogram that emphasizes—and allows to quantify—the energy corresponding to these fluctuations. Previous studies have shown that energy concentrated in selected spectral-temporal modulation zones is associated with specific speech dimensions and phonetic constructs, such as articulatory gestures corresponding to speech sounds (16 – 32 Hz rate), syllabic rhythm (4 – 8 Hz rate) or prosodic contour (1 – 2 Hz rate, Giraud & Poeppel, 2012). The instrument has been successfully used in hearing research and, more recently, in auditory cortical lateralization studies (Flinker et al, 2019; Albouy et al., 2020).

There is evidence that processes in brain areas involved in speech motor control can alter similar speech dimensions to those captured by spectral-temporal representations. In this presentation we will present our findings on MPS construct and concurrent validity in intelligibility analyses on three speech corpora a) aging speech, b) Parkinson disease and c) speech impairments due to head and neck cancer. This will allow us to discuss the theoretical underpinnings of amplitude envelope analyses and present the advantages that this method of acoustical analysis offers for phonetic research, particularly for filtering speech signals. Finally, we will discuss in some detail which phonetic fields could potentially benefit from the MPS analyses (e.g. forensic phonetics). Although necessary details about MPS computation will be provided, the seminar is designed to allow discussion from a multidisciplinary perspective and does not require technical expertise.

The seminar is a follow up to an earlier presentation by Etienne Thoret (January 2020).

Informations : – – Entrée libre – voir le site web pour le maintien de la journée et les modalités d’accès

—————————–

• 20/11/20 – 11h-12h30

Maison des Sciences Economiques

Séminaire : Economie et Psychologie (séminaire de l’Ecole d’économie de Paris)

– Florence Jusot, Université Paris-Dauphine

Titre non précisé

The Economics and Psychology Seminar is dedicated to research in behavioral and experimental economics. It is open to specialists in various fields such as economics, psychology, sociology, philosophy, and neuroscience.

Informations : – voir le site web pour le maintien de la journée et les modalités d’accès

http://www.parisschoolofeconomics.eu/fr/recherche-academique/seminaires/economie-et-psychologie/

—————————–

• 20/11/20 – 14h-17h

Université de Lille

Séminaire : Séminaire linguistique (séminaire de linguistique du STL, UMR 8163 CNRS, Université de Lille)

Phonologie et apprentissage

2 présentations suivies d’une table ronde (avec Kathleen O’Connor, Coralie Hervé, Cédric Patin, Adèle Jatteau)

1. Paolo Mairano (STL) & Fabian Santiago (Université de Paris 8): « Do vocabulary tests tell us anything about L2 pronunciation? A corpus based-study on the interaction between L2 phonology and L2 vocabulary ».

2. Leonardo Contreras Roa, Paolo Mairano, Marc Capliez, Caroline Bouzon: « Voice assimilation in the inflectional -s suffix in the L2 English of L1 French, L1 Spanish and L1 Italian learners ».

Le séminaire LillHel 2018 porte sur « Reason, intentionality and sensibility »

Informations : – voir le site web pour le maintien de la journée et les modalités d’accès

https://stl.univ-lille.fr/lagenda/

—————————–

• 20/11/20 – 14h30

Institut de Neurosciences de la Timone (INT)

Séminaire : Neurosciences de la Timone (séminaire de l’Institut de- (INT), Marseille)

– Joshua Dudman, HHMI Janelia Research Campus, Howard Hughes Medical Institute

Descending forebrain circuits for action specification

Informations : Invité par Nicolas Wanaverbecq- voir le site pour connaître son maintien et les modalités-  –

http://www.int.univ-amu.fr/seminaires

—————————–

• 20/11/20 – 16h

Campus St Charles

Séminaire : Brain & Language Research (séminaire de l’Institut – (BLRI,) ILCB, LPL – UMR 7309 CNRS, Fédération de Recherche 3C – Comportement Cerveau Cognition, Aix-Marseille Université)

– Keith  Doelling

– Luc H. Arnal, Département de neurosciences fondamentales, université de Genève – Institut de l’audition, Institut Pasteur/Inserm Paris XII

Temporal niches in auditory communication

Le Labex BLRI regroupe des compétences pluridisciplinaires en linguistique, informatique, psychologie, neurosciences en même temps que médicales couvrant l’ensemble des compétences nécessaires à l’étude du traitement du langage et de ses bases cérébrales. L’objectif est d’élaborer un modèle générique et intégré du langage qui puisse être simulé numériquement.

Informations : – – Accès libre –

https://www.ilcb.fr/events/

************************************************************************

du lundi 9 novembre au vendredi 13 novembre 2020

************************************************************************

• 10/11/2020 – 14h30-16h

En ligne

Séminaire : Philosophy and Biology (PhilInBioMed, séminaire d’IImmunoConcEpT, UMR 5164 CNRS, Université de Bordeaux)

– Federico Boem, Università degli Studi di Milano, Italy

Out of our Skull, in our Skin: The Gut-Microbiota-Brain axis and the Extended Cognition Thesis

Ceci est le blog du groupe de travail interdisciplinaire « Philosophie et Biologie », mis en place en janvier 2015 par Thomas Pradeu et Cédric Brun et proposant de faire dialoguer la philosophie et la biologie. Le groupe se réunit à l’Université Bordeaux 2 Segalen, près de l’hôpital Pellegrin, une fois par mois.

Informations : Séminaire sur Zoom. Se reporter au site Web pour se connecter- https://www.philinbiomed.org/philobio-seminar/

—————————–

• 12/11/2020- 11h-12h15

En ligne

Séminaire : Etudes cognitives (colloquium du DEC, ENS Paris)

– Lisa Jacquay

Marc  Gurgand, Paris School of Economics

Improving Language Development with Cognitive Science

Lisa Jacquay is a Temporary Teaching and Research Associate at the Université Paris Nanterre and is the Co-founder of the Lab Premiers Cris at the CRI. With Marion Voillot, she created Premiers Cris, a community of individuals interested in early childhood that are engaged in a collaborative research process that uses digital technology to answer the concrete questions of those who care for toddlers.

Informations : Se connecter au site pour connaître les modalités de diffusion du séminaire.

https://cognition.ens.fr/en/agenda

—————————–

• 12/11/2020- 14h

Unicaen/INSERM

Séminaire : Mobilités : Vieillissement, Pathologies, Santé (séminaire Comète, UMR-S 1075 INSERM-Université de Caen Normandie)

– Lucile Bigot,

Mooven, solutions au service de la santé par l’activité physique

Informations : Voir site Web pour connaître le maintien de ce séminaire en visioconférence

http://comete.unicaen.fr/

—————————–

• 12/11/2020- 14h-15h30

En ligne

Séminaire : Philosophie, Pratiques et Langages (séminaire du PPL, EA 3699, Université Grenoble-Alpes)

– Kevin O’Regan, Integrative Neuroscience and Cognition Center – Université de Paris

http://nivea.psycho.univ-paris5.fr/

Comment la théorie sensorimotrice dissout le problème de la conscience phénoménale

L’approche « sensorimotrice » de la conscience phénoménale soutient que l’on peut aborder le problème épineux des « qualia », c’est-à-dire la qualité ressentie des expériences sensorielles, de façon scientifique en adoptant le point de vue selon lequel : avoir une expérience consciente ressentie consiste (1) à avoir conscience d’accès (dans le sens de Ned Block) du fait que : (2) on est engagé dans une interaction avec le monde qui est régie par des lois sensorimotrices qui constituent les qualités ressenties.
L’idée est de ne plus considérer la conscience phénoménale comme un produit engendré par le cerveau, mais comme une habileté sensorimotrice que l’on exerce, et dont les qualités constituent le « ce que ça me fait » de sentir. J’expliquerai comment cette idée permet de dissoudre le « problème dur » de la conscience et d’enjamber la « brèche explicative » qui semble exister entre phénomènes neurophysiologiques et phénomènes psychiques ressenties. L’approche permet également de faire des prédictions empiriques dans des domaines comme la vision des couleurs, la cécité aux changements, la substitution sensorielle, et la connaissance de l’espace.

Informations : Le lien Zoom sera mis en ligne prochainement – voir le site-

http://ppl.upmf-grenoble.fr/fr/manifestations-scientifiques/seminaire-international/

—————————–

• 12/11/2020- 14h-16h

Laboratoire CRISCO

Séminaire : Inter-langue sur la Signification en COntexte (conférences du Centre de Recherche- (CRISCO), EA 4255, Université Caen Normandie)

Peter Petré, Université d’Antwerp

Community meets individuals in Early Modern English. The impact of individual differences and similarities on long-term population-level syntactic change

Language change has typically been studied at the aggregate level, yet it is innovations and fluctuations in individual behaviours that bring about such change. Assuming that language is a complex adaptive system (Beckner et al. 2009), I show how macro-properties of grammaticalizing constructions can be accounted for as anunintended effect of intentional individual interactions. These dynamics are exemplified by various developments in seventeenth and eighteenth-century English as represented in 50 prolific writers (brought together in the EMMA-corpus, Petré et al. 2019), including the grammaticalization of be going to,the copularization of ‘get’, and the increasing productivity of prepositional passives. For each of these types of evidence it will be shown that individuals continue to innovate/adopt innovations beyond adolescence, but do so in different ways, depending on their age and community of practice. These differences lead to a higher degree of variation, which prepares a changing construction for its next leap. Also, leaders of change are followed by both older and younger adopters, but whereas older adopters will conservatively constrain innovative usage in agreement with pre-existing habits, younger language users may significantly elaborate usage across the lifespan (cf. Petré & Van de Velde 2018). Combined, these behaviours reinforce the well-known S-curve propagation of change. To fully understand the various developments outlined here, the specific English socio-historical context also needs to be taken into account. The writers in EMMA lived in thelong seventeenth century, which saw the Civil War, plague and Great Fire of London in rapid succession. Such upheaval appears to impact on the rate of change, with signs of changes slowing down in times of extreme stress. General demographics and social networks with many weak ties (in line with work by Milroy & Milroy 1985, Trudgill 2011, among others) also play a role, with Londoners being generally more progressive. Yet even within this complex multi-faceted reality, regularities across individuals’ cognitive representations emerge, as visible in recurrent intra-individual orderings of adoptinginterlinked innovations, or frequency correlations between similar constructions. It is precisely such recurrent behavior and constraints on its variation that ultimately guide the direction of and help explain emergent change at the macro-level. ReferencesBeckner, Clay, Rich

Informations : Voir le site Web pour connaître le maintien de ce séminaire en visioconférence.-

http://crisco.unicaen.fr/

—————————–

• 12/11/2020- 16h

En ligne

Séminaire : Informatique de Paris Nord, (séminaire du laboratoire d’- (LIPN), UMR 7030 CNRS, Université Paris 13)

– David Sprunger,

Titre non précisé

Informations : voir le site pour la connexion à la conférence

http://lipn.univ-paris13.fr/accueil/evenements/les-prochains-seminaires-du-lipn/

—————————–

• 13/11/2020- 09h30

Ecole normale supérieure – ENS Lhomond

Séminaire : Jean-Nicod (colloquium de l’Institut-, UMR 8129 CNRS-EHESS-ENS, Paris)

– Victoria McGeer, Princeton/ANU

Empathy internalized

It is commonly accepted that empathetic contact with others can play a key role in supporting and enhancing our own moral agency by way of engaging our emotions in a fitting or appropriate way. I examine a particular instance of this commonsense view : that empathetic contact with others can be a powerful instigator of moral development by way of generating the self-castigating emotions of guilt, shame and remorse when we are brought face to face with the wrongs we have done to them. In defense of this commonsense view, I argue the self-castigating emotions can be epistemically valuable so far as they promote insight into our conduct and character that may be necessary for such development. But more problematically, these emotions can also be motivationally counterproductive for such development. To overcome this problem, I examine the conditions under which these self-castigating emotions can be managed, contained or metabolized, thereby supporting rather than defeating our self-development. My claim will be that forging an empathetic connection with our own erring self is an essential part of this developmental process

Informations : (Si vous souhaitez assister à cette session, merci d’envoyer un mail environ une semaine avant la session à denis.buehler@ens.fr)- –  –

http://www.institutnicod.org/seminaires-colloques/colloquium-de-l-ijn/

—————————–

• 13/11/2020- 10h

En ligne

Séminaire : Corps et sciences sociales – Présentation critique d’ouvrages en présence de leurs auteurs

Emotions et sciences sociales : Amour et sciences sociales

Eva Illouz, La Fin de l’amour. Enquête sur un désarroi contemporain, Paris, Seuil, 2020, 416 p.
Marie Bergström, Les nouvelles lois de l’amour. Sexualité, couple et rencontres au temps du numérique, Paris, La Découverte, 2019, 220 p.

Présentation critique d’ouvrages en présence de leurs auteurs
Séminaire 2020 / 2021

Ce séminaire vise à rendre raison de la floraison saisissante depuis le milieu des années 90 en histoire, sociologie, anthropologie, science politique, d’ouvrages consacrés aux questions du corps, de la santé, de l’administration du vivant. Elle incite à inventorier, par delà singularités apparentes et spécificités disciplinaires, les pensés et impensés communs à cette humeur du temps si soucieuse du destin du corps et du biologique. Ce séminaire se tient sous l’égide conjointe de la MSH-Paris Nord et de la Fondation MSH-Paris, et a été intégré dans deux masters de l’EHESS.
Informations : voir le site Web pour connaître les modalités de diffusion.  

—————————–

• 13/11/2020- 10h-12h

En ligne

Séminaire : Transferts culturels (séminaire des Archives Husserl de Paris, UMR 8547 CNRS-ENS)

– Elke Sturm-Trigonakis, Thessalonique

Weltliteratur als Wissenskonfiguration. Versuch einer Bilanz aus postkolonialistischer Perspektive

Le fil directeur est la question des vecteurs par lesquels s’opèrent les déplacements de contenus intellectuels et culturels dans l’espace ou dans le temps. Les resémantisations qui accompagnent nécessairement ces déplacements sont au cœur. Les thèmes abordés sont délibérément variés, de manière à favoriser les contacts entre les disciplines et les discussions méthodologiques. Un accent sera cependant mis sur les questions de spatialisation dans les constructions historiographiques, concernant par exemple l’histoire transnationale de l’Empire ottoman vers 1900, l’histoire de la présence diplomatique chinoise dans l’Europe de la fin du XIXe siècle, l’interculturalité dans l’histoire grecque ou encore l’histoire du livre dans une perspective transnationale.

Informations : Voir le site Web pour connaître les modalités de diffusion.  

http://www.umr8547.ens.fr/spip.php?article701

—————————–

• 13/11/2020- 10h-12h

En ligne

Séminaire : Transferts culturels (séminaire des Archives Husserl de Paris, UMR 8547 CNRS-ENS)

– Michela Passini, Paris

La traduction en histoire et histoire de l’art

Le fil directeur est la question des vecteurs par lesquels s’opèrent les déplacements de contenus intellectuels et culturels dans l’espace ou dans le temps. Les resémantisations qui accompagnent nécessairement ces déplacements sont au cœur. Les thèmes abordés sont délibérément variés, de manière à favoriser les contacts entre les disciplines et les discussions méthodologiques. Un accent sera cependant mis sur les questions de spatialisation dans les constructions historiographiques, concernant par exemple l’histoire transnationale de l’Empire ottoman vers 1900, l’histoire de la présence diplomatique chinoise dans l’Europe de la fin du XIXe siècle, l’interculturalité dans l’histoire grecque ou encore l’histoire du livre dans une perspective transnationale.

Informations : Voir le site Web pour connaître les modalités de diffusion.

http://www.umr8547.ens.fr/spip.php?article701

—————————–

• 13/11/2020- 11h30

Centre Pierre Mendès-France

Séminaire : Statistique, Analyse et Modélisation Multidisciplinaire (séminaire du SAMM, EA 4543, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne)

– Nicolas Fournier, Laboratoire de Probabilités, Statistique et Modélisation, LPSM, UMR 8001

Titre non précisé

Le séminaire SAMM (Statistique, Analyse et Modélisation Multidisciplinaire) est hebdomadaire et reprend les séminaires SAMOS-MATISSE « Probabilités, Statistiques et Réseaux de Neurones » et Marin-Mersenne-SAMOS « Mathématiques des Systèmes Complexes ».

Informations : Voir le site web pour savoir si le séminaire est maintenu en visioconférence.

http://samm.univ-paris1.fr/-Seminaire-du-SAMM-

—————————–

• 13/11/2020- 11h30-12-30

Institut François Magendie

Séminaire : Bordeaux Neurosciences (séminaire et conférence FBN, Bordeaux Neurocampus, Université Bordeaux Segalen)

Andrew Sharott, MRC Brain Network Dynamics Unit, Oxford, UK

Closing the loop: phase-dependent modulation of cortico-basal ganglia circuits

Closed-loop neuromodulation, whereby features of ongoing brain signals are used to control the timing of electrical or optical stimulation, has the potential to provide precise methods for the manipulation of functional and dysfunctional neuronal activity. Neuronal oscillations provide an attractive input signal for such closed-loop modulation, as they provide a robust signal to inform the timing of stimulation. As oscillations are a fundamental property of normal brain activity, modulating their strength and manipulating synchronization will likely influence brain function and ongoing behavior. Computational studies suggest pulsatile perturbations timed to a specific phase of an oscillation can modulate neural oscillators by shifting the relative timing of neuronal activity. Using a combination of preclinical and clinical physiology and bioengineering experiments, we have developed a viable system for utilizing such phase-dependent closed-loop stimulation to modulate pathological beta-frequency oscillations in Parkinson’s disease. In addition to providing a novel therapeutic strategy, these methods could allow the manipulation of a wide range of oscillatory activities to causally examine the role of rhythmicity in the healthy brain.

Informations : Séminaire interne – Invité par Thomas Bienvenu, Neurocentre Magendie and Nicolas Mallet, IMN

—————————–

• 13/11/2020- 13h30-15h30

En ligne

Séminaire : DEscriptions LInguistiques, COrpus, TAL (séminaire DéLiCorTal, Axe 1 du LIDILEM – EA 609, Université Grenoble Alpes)

– Anna Krzyzanowska, U. Maria Curie-Sk odowska, Lublin, Pologne

Les formules expressives de la conversation. Analyse contrastive (français – polonais)

L’objectif de cette conférence est de proposer une description pragma-sémantique des formules conversationnelles courantes en français avec leurs équivalents en polonais, en mettant en évidence aussi bien leurs valeurs pragmatiques que divers types de facteurs d’ordre sociolinguistique et culturel déterminant les modalités d’emploi des structures étudiées. Le cadre théorique adopté est celui de la phraséologie « étendue », champ d’études relativement peu exploré, en particulier dans une optique comparative.
En français comme en polonais, les formules conversationnelles étudiées ont un statut sémantico-pragmatique hétérogène. Cette catégorie englobe aussi bien les routines conversationnelles associées à des situations spécifiques que celles ayant des fonctions de communication variées. On y trouve ainsi des expressions ayant, en fonction d’un contexte, des valeurs pragmatiques différentes (contestation et approbation), ou bien celles ayant des fonctions pragmatiques voisines qui diffèrent sous certains aspects (un autre degré de force illocutoire, des registres de langues différents ; des valeurs expressives complémentaires). En revanche, elles partagent toutes la même valeur, celle de marquer l’attitude du locuteur face à son énoncé et son acte d’énonciation.
Du point de vue contrastif et traductologique, notre étude, axée sur différents degrés de correspondance au niveau de la forme et du sens vise à trouver un équivalent d’une formule française aussi proche que possible quant à sa signification et sa fonction pragmatique, sans négliger pour autant l’impact d’une contrainte sociolinguistique et culturelle.
Notre exposé a aussi pour but de présenter les résultats d’un projet de recherche franco-polonais Polonium [PHC 2018-2019] Pragmatèmes en contraste : de la modélisation linguistique au codage lexicographique, réalisé par les équipes des universités de Lublin (Marie Curie-Sk odowska), de Grenoble (Lidilem, Université Grenoble Alpes), et de Katowice (Université de Silésie).

Le séminaire DéLiCorTal (DEscriptions LInguistiques, COrpus, TAL) de l’axe 1 du LIDILEM, auquel participent des étudiants en Master, des doctorants et des enseignants chercheurs, organise des séances mensuelles autour des deux lignes directrices de l’Axe 1 : les recherches en descriptions linguistiques (syntaxe, sémantique, pragmatique) sur corpus et en traitement automatique des langues. Les séances sont ouvertes à tous les membres du LIDILEM, ainsi qu’à des participants extérieurs. 

Le séminaire accueille des chercheurs invités de France ou de l’étranger, spécialistes des différents domaines des Sciences du langage. Il a également pour objectif de faire mieux connaître les travaux en cours de tous les membres de l’équipe.

Informations : Delicortal – conférence zoom – se reporter au site Web pour demander à se connecter

https://lidilem.univ-grenoble-alpes.fr/

—————————–

• 13/11/2020- 14h-17h

En ligne

Séminaire : Métrique générale (séminaire de l’équipe Sens Texte Informatique Histoire (STIH), EA 4509, Université Paris 4-Sorbonne)

– Odile Schneider Mizony, Université de Strasbourg

Changements morphologiques  en  allemand  aujourd’hui :  fréquence,  déstandardisation  ou évolution typologique ?

Ce séminaire est l’héritier de celui organisé par Jean-Louis Aroui (Paris 8-CNRS, 2011-2015). La métrique générale cherche à élaborer un système aussi restrictif que possible de notions et de principes qui puissent servir à décrire les traditions métriques à travers le monde. Elle étudie en particulier les fondements linguistiques des structures métriques. La perspective adoptée sera celle de la métrique générative, pour laquelle les catégories qui servent à décrire les formes versifiées sont étroitement apparentées à celles qui servent à décrire le langage ordinaire. On a donc recours aux mêmes dispositifs formels que ceux qui sont employés en linguistique pour la description des langues naturelles : arbres, grilles, gabarits, contraintes.

Chaque séance sera consacrée à la discussion d’un ou plusieurs articles que les participants auront lus à l’avance. Certaines séances seront couplées : la première des deux séances sera consacrée à une question de phonologie, et la seconde à sa contrepartie métrique.

Informations : – voir le site Web pour connaître les modalités de diffusion.

http://stih-sorbonne-universite.fr/

—————————–

• 13/11/2020- 14h-17h

En ligne

Séminaire : Métrique générale (séminaire de l’équipe Sens Texte Informatique Histoire (STIH), EA 4509, Université Paris 4-Sorbonne)

– Thérèse Robin, Université Paris-Est Créteil Val de Marne

Changement linguistique et constructions verbales en allemand ancien (IXe-XVIe s.)

Ce séminaire est l’héritier de celui organisé par Jean-Louis Aroui (Paris 8-CNRS, 2011-2015). La métrique générale cherche à élaborer un système aussi restrictif que possible de notions et de principes qui puissent servir à décrire les traditions métriques à travers le monde. Elle étudie en particulier les fondements linguistiques des structures métriques. La perspective adoptée sera celle de la métrique générative, pour laquelle les catégories qui servent à décrire les formes versifiées sont étroitement apparentées à celles qui servent à décrire le langage ordinaire. On a donc recours aux mêmes dispositifs formels que ceux qui sont employés en linguistique pour la description des langues naturelles : arbres, grilles, gabarits, contraintes.

Chaque séance sera consacrée à la discussion d’un ou plusieurs articles que les participants auront lus à l’avance. Certaines séances seront couplées : la première des deux séances sera consacrée à une question de phonologie, et la seconde à sa contrepartie métrique.

Informations : Le séminaire se déroulera sur Zoom. Les personnes intéressées contacteront Delphine Pasques

http://stih-sorbonne-universite.fr/

—————————–

• 13/11/2020- 14h30

Institut de Neurosciences de la Timone (INT)

Séminaire : Neurosciences de la Timone (séminaire de l’Institut de- (INT), Marseille)

James Boaniuto, University of Southern California

Developing computational models of reach and grasp performance and observation

James Bonaiuto is an independent researcher in neuroscience at the Institut des Sciences Cognitives – Marc Jeannerod, CNRS. His research interests include motor control, action-based decision making, and cortical beta activity. He recently has obtained an ERC Consolidator Grant (ECoG-2019) to study sensorimotor beta bursts in terms of mechanisms, functional role, and development using multi-level approaches from computational modeling, neurophysiology, and M/EEG of the motor system.

Informations : invité par Nicole Malfait- voir le site pour connaître son maintien et les modalités-  –

http://www.int.univ-amu.fr/seminaires

—————————–

• 13/11/2020- 16h-18h

En ligne

Séminaire : Epistémologie de la musicologie numérique. Le statut des approches mixtes  (qualitatives/quantitatives)

Séminaire d’Études Ethnomusicologiques

L’exploration d’œuvres musicales, de représentations iconographiques ou encore de sources théoriques, dans le cadre d’une musicologie générale, ne peut faire l’impasse sur la prise en compte des contextes. Il s’agit d’une part de contextes de production et de réception et, de l’autre, de la signification contextuelle d’unités de sens au sein d’ensembles plus vastes (partitions, corpus iconographiques, écrits théoriques etc.).

Le choix méthodologique entre l’analyse contextuelle et l’analyse immanente semble a priori indépendant du problème de la nature des significations, qui peuvent être ontologiques (inscrites dans l’objet qu’elles dénotent) ou nominalistes (dépendantes de la méthode). Mais il existe des liens possibles entre ces choix méthodologiques et ces statuts de signification si l’on considère que « tout signifié résulte d’un parcours interprétatif : il n’est ni découvert, ni inventé, mais constitué dans une interaction entre le texte et l’interprète » (Rastier 1994, 1.2. b). Ces liens entre texte et interprète ont des implications fortes sur les principes épistémologiques et sur les régimes d’évidence qui sous-tendent l’appréhension des contenus.

En 1975 Jean-Jacques Nattiez proclamait la « mort de la structure » sur la base de deux constats :  1. que « ‘découvrir une structure’ consiste à faire un choix a priori et abstrait d’interprétants » et 2. que la description structurale implique un « aplatissement » des différents niveaux de pertinence stylistiques et un écrasement des contextes interprétatifs (Nattiez 1975, p. 404).  En s’appropriant la tripartition de Jean Molino, le programme sémiotique alors proposé apporte une réponse efficace à un pan important du problème contextuel en instaurant une relation dialectique entre les niveaux poïétique, neutre et esthésique. Cette réponse laisse ouverte toutefois la question de l’organisation systémique – et donc contextuelle – des signes au sein même du niveau neutre (Lidov 2005, p. 88), si l’on considère que « le sens d’une unité linguistique se définit comme sa capacité d’intégrer une unité de niveau supérieur » (Benveniste 1966,  p. 126).  Par ailleurs, plus que le concept de structure, c’est la branche spécifiquement ontologique du structuralisme qui semble exclure une prise en compte des contextes interprétatifs au profit d’un point de vue purement immanentiste (Eco 1972, Rastier 2006).

La sémantique interprétative (Rastier 1987), en ce qu’elle est axée sur l’étude globalisante du texte plutôt que sur les signes individuels, permet une contextualisation maximale. À travers l’introduction d’un niveau herméneutique, elle est sensible non seulement aux circonstances de production et de réception mais aussi aux contextes inhérents aux textes. Ce cadre théorique annihile deux dichotomies : la conception du sens comme une relation entre sujet et objet et l’opposition entre émetteur et récepteur (Rastier 1994, section II). La sémantique interprétative se concrétise à travers des outils opérationnels pour l’analyse des langues naturelles. Son application à des sources musicales, où le niveau référentiel acquiert un statut très différent, pose toutefois des questions complexes.

Ce séminaire vise à (ré-)explorer les questions suivantes (sans limitation) afin d’identifier les modèles de production de connaissances contextualisées applicables dans le cadre d’une musicologie générale qui s’approprie les méthodes des humanités numériques :

Quels sont les rapports possibles entre d’une part la nature ontologique ou nominaliste des grilles de lecture invoquées et, de l’autre, les possibilités d’une interprétation immanente ou contextuelle ?
Quels apports la discipline musicologique peut-elle fournir à une sémantique de corpus qui tire son origine de l’analyse des textes ?
Quelles sont aujourd’hui les possibilités d’articulation des contextes de production, de réception et d’interprétation situationnelle dans le cadre de la discipline ?
Quelles sont les pratiques des humanités numériques qui s’avèrent propices à la prise en compte des contextes ? Que peut-on attendre de ces pratiques sur le plan méthodologique et épistémologique ?
En quelle mesure les approches axées sur les corpus numériques et multimédia (musicaux, textuels et iconographiques), tels que les produit actuellement la recherche en musicologie, apportent-elles un regard nouveau sur l’opérativité des approches systémiques ?

Informations : les doctorantes et doctorants et les enseignants de la Faculté des Lettres de Sorbonne sont admis de droit avec leur carte; les abonnées et abonnés à la liste de diffusion seem reçoivent communication du lien pour la connexion;
les autres doivent faire une demande par mail à François Picard. Voir site web- –  –

http://www.iremus.cnrs.fr/

—————————–

• 13/11/2020- 16h-19h

En ligne

Séminaire :

Lecture commentée des §16-17 /Discussion

Pendant l’année 2020-2021, va se poursuivre le « visio-séminaire » de commentaire suivi des leçons De la synthèse passive de Husserl, initié l’an dernier.

Ce séminaire de phénoménologie s’adresse à tous les chercheurs et étudiants avancés intéressés par la pensée husserlienne, et à ceux qui considèrent qu’il est vital de maintenir vivant le lien entre réflexion philosophique et la construction symbolique formelle. Les leçons sur les Synthèses passives fournissent à cet égard un échantillon significatif du type de recherches logiques auxquelles Logique formelle et logique transcendantale (§60) voulaient introduire.

L’an dernier, nous avons traité de la première section « Modalisation » et pu comprendre quels pouvaient être les « fruits logiques » de l’investigation phénoménologiques des synthèses passives de modalisation.
Nous poursuivons cette année avec la section II intitulée « L’évidence », qui porte plus loin la clarification des relations fondamentales entre intention et remplissement qui représentent, selon Logique formelle et logique transcendantale (note au § 60), l’une des contributions essentielles de la phénoménologie.

Informations : Comme le séminaire aura lieu par visio-conférence, les modalités techniques seront précisées au moment de l’inscription.
Pour vous inscrire, merci de contacter les organisateurs (voir le site web):
Carlos Lobo,  Archives Husserl de Paris
Julien Bernard, Centre Gilles Gaston Granger

url : https://centregranger.cnrs.fr/spip.php?article173

—————————–

************************************************************************

du lundi 3 au vendredi 6 novembre 2020

************************************************************************

• 3/11/2020, 09h30-11h30, Université Nancy 2, Campus Lettres et Sciences Humaines

Séminaire : Recherche en informatique et ses applications (conférence du Loria, UMR 7503 CNRS, Université de Lorraine et INRIA)

2nd study session on social networks corpora/data

Attendance is subjected to the room capacity. Please register by October 27th

http://www.loria.fr/fr/

Lieu : Université Nancy 2, Campus Lettres et Sciences Humaines, Boulevard Albert 1er, 54000 Nancy

————————-

• 3/11/2020, 10h30, Centre de mathématiques appliquées, Ecole polytechnique

Séminaire : Mathématiques appliquées (séminaire du Centre de- (CMAP), UMR 7641 CNRS, Ecole polytechnique, Université Paris-Saclay)

Liens entre réseaux de neurones et une équation fonctionnelle avec des solutions polynomiales

Les réseaux de neurones et leurs applications en calcul scientifique font apparaître des questions mathématiques, certaines intrigantes. Pour en formaliser certaines, on  passera en revue un cadre général et des résultats d’approximation numérique polynomiale adaptative (Yarotsky 2017, Daubechies-Devore et al. 2019) qui permettent d’évaluer la puissance de la profondeur à partir de la fonction de Takagi. Puis on présentera un résultat récent (Després-Ancellin) qui étend ce résultat à toute fonction polynomiale d’une variable, en construisant une équation fonctionnelle dont la solution, calculée par point fixe, converge rapidement vers le polynome cible et s’implémente sur un réseau de neurones avec une fonction d’activation de type ReLU. Le résultat de quelques simulations illustrera le propos.

https://portail.polytechnique.edu/cmap/fr/seminaires/seminaire-du-cmap

Lieu : Centre de mathématiques appliquées, Ecole polytechnique, Route de Saclay, 91128 Palaiseau

RER B : Lozère

————————-

• 3/11/2020, 14h-16h, Institut des Sciences de l’Homme, Laboratoire Dynamique du Langage (DDL)

Séminaire : Dynamique du langage (séminaire du DDL, UMR 5596, CNRS – Université Lumière Lyon 2)

Jorge Emilio Roses Labrada, University of Alberta

Alienable and inalienable possession in Piaroa (Jodï-Sáliban)

This presentation focuses on possession marking in Piaroa (Jodï-Sáliban, Colombia and Venezuela, ISO 639-3: pid). Based on first-hand fieldwork data and building on previous descriptions, I show that Piaroa has both inalienable and alienable possession and that for a subset of nouns, possession marking is accomplished via possessive classifiers, that originated in lexical items. This presentation not only contributes to the description of Piaroa, an underdocumented and underdescribed Amazonian language, but also to our understanding of possessive classifier systems and their genesis.

dans le cadre DTT : Atelier Morphosyntaxe

http://www.ddl.ish-lyon.cnrs.fr/

Lieu : Institut des Sciences de l’Homme, Laboratoire Dynamique du Langage (DDL), 14 avenue Berthelot, Bât. C, salle Ennat Léger, 69007 Lyon

T2 : Centre Berthelot

————————-

• 3/11/2020, 17h30, Sorbonne Université,

Séminaire : Biologie Paris-Seine (séminaire de l’IBPS – FR3631)

Charlotte Mallart, Prêt Lab

Club Drosoph’île de France

http://www.ibps.upmc.fr/fr/actus/evenements

Lieu : Sorbonne Université, , 2-4 place Jussieu, bât. C, 7e étage, Auditorium du LBD, 75005 Paris

Jussieu

————————-

• 5/11/2020, 09h, En ligne,

Séminaire : Bordeaux Neurosciences (séminaire et conférence FBN, Bordeaux Neurocampus, Université Bordeaux Segalen)

Nicholas Ayache, INRIA, Sophia-Antipolis

http://www-sop.inria.fr/members/Nicholas.Ayache/ayache.html

Table ronde : Imagerie et l’intelligence artificielle

Horaire non précisé

Lieu : En ligne

————————-

• 5/11/2020, 09h-18h30, Centre Universitaire des Saints Pères, Université Paris Descartes

Journée : INC DAY 2020: The Embodied Brain

This year the INC DAY will focus on various aspects of the inter-relationship between brain and body: from nutrition and hormones to embodied cognition. Catherine Tallon-Baudry (Ecole Normale Supérieure, Paris) will give the keynote lecture on the topic Viscerally conscious, that will followed by presentations “in flesh and bones” or by video-conferencing of nine other French or foreign researchers.

Lieu : Centre Universitaire des Saints Pères, Université Paris Descartes, 45 rue des Saints-Pères, 2e étage, salle des conférences (R229), 75005 Paris

Saint Germain-des-Prés (L4)

————————-

• 5/11/2020, 10h30-12h, ARSH, Domaine universitaire Saint Martin d’Hères

Séminaire : Philosophie, Pratiques et Langages (séminaire du PPL, EA 3699, Université Grenoble-Alpes)

Dominique Pradelle, Archives Husserl, CNRS UMR 8547, Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand

http://www.umr8547.ens.fr/spip.php?rubrique59

Phénoménologie et idéalités mathématiques : la stratification des modes d’évidence

L’objet de cette conférence réside dans la phénoménologie des objets idéaux et purement formels des mathématiques, c’est-à-dire dans la clarification de l’évidence subjective de tels objets : que signifie le fait d’avoir l’évidence (ou l’intuition) d’une idéalité mathématique ? Nous montrerons que loin d’être univoque, une telle évidence formelle s’avère polymorphe et épouse la pluralité des strates eidétiques de la logique formelle dégagés par Husserl dans Logique formelle et logique transcendantale : morphologie pure des significations, logique de la cohérence (de l’implication analytique) et logique de la vérité. Nous tâcherons alors, à partir d’exemples, d’en dégager la conséquence philosophique générale : l’évidence mathématique s’affranchit du paradigme offert par la perception sensible, celui d’une donation directe, en chair et en os, de son objet. À l’idée d’intuition catégoriale exposée par Husserl dans la Sixième des Recherches logiques, il faut substituer la notion de remplissement catégorial indéfini, qui ne transcende jamais le niveau du sens vers celui des objets, et qui désigne l’ensemble des modes possibles de clarification, d’analyse et de validation du sens.

http://ppl.upmf-grenoble.fr/fr/manifestations-scientifiques/seminaire-international/

Lieu : ARSH, Domaine universitaire Saint Martin d’Hères, 1281 avenue Centrale, salle B1, 38400 Gières

Tram B ou C : Bibliothèques Universitaires

————————-

• 5/11/2020, 13h30-15h, Université d’Orléans, Faculté des Lettres Langues et Sciences Humaines

Séminaire : Linguistique (séminaire Orléanais du Laboratoire Ligérien de Linguistique (LLL),  UMR 7270 CNRS, Université d’Orléans – Université de Tours – BnF)

Florence Lefeuvre, EA 7345 – CLESTHIA Langage, systèmes, discours, Université Sorbonne Nouvelle Paris 3

http://www.univ-paris3.fr/lefeuvre-florence-32164.kjsp

Le Corpus de Français Parlé Parisien : vers un corpus annoté ?

Lieu : Université d’Orléans, Faculté des Lettres Langues et Sciences Humaines, 10 rue de Tours, 45065 Orléans

Tram : Université l’indien

————————-

• 5/11/2020, 14h, Centre EuroMov, Université de Montpellier

Séminaire : EuroMov (séminaire du Centre européen de recherche sur le mouvement humain, Université Montpellier)

Julie Boiché, Epsylon, Université de Montpellier 3 Paul Valéry

https://epsylon.www.univ-montp3.fr/fr/annuaire_recherche/julie-boich%C3%A9

Les habitudes, pour le meilleur … et pour le pire. Illustration sur l’activité physique et la sédentarité

Lieu : Centre EuroMov, Université de Montpellier, 700 avenue du Pic Saint Loup, salle Marey, 34090 Montpellier

————————-

• 6/11/2020, , ENS, Département d’Etudes Cognitives

Séminaire : Neurosciences cognitives Computationnelles (séminaire du LNC2, U960 Inserm, ENS Paris)

Stefano Palminteri, Laboratoire de Neurosciences Cognitives et Computationnelles, INSERM – ENS, Paris

https://sites.google.com/site/stefanopalminteri/home

Titre non précisé

https://lnc2.dec.ens.fr/fr?lang=en

Lieu : ENS, Département d’Etudes Cognitives, 24 rue Lhomond, salle U203, 1er, 75005 Paris

Censier Daubenton (L7) ; RER B : Luxembourg

————————-

• 6/11/2020, 09h, En ligne,

Séminaire : Bordeaux Neurosciences (séminaire et conférence FBN, Bordeaux Neurocampus, Université Bordeaux Segalen)

Nicholas Ayache, INRIA, Sophia-Antipolis

http://www-sop.inria.fr/members/Nicholas.Ayache/ayache.html

Table ronde : Imagerie et l’intelligence artificielle

Horaire non précisé

Lieu : En ligne

————————-

• 6/11/2020, 10h30-12h, Laboratoire Parole et Langage (LPL), Aix-Marseille Université

Séminaire : Parole et langage (séminaire du LPL, UMR 7309 CNRS, Aix-Marseille Université)

Laurent Besacier , Laboratoire d’Informatique de Grenoble, équipe GETALP, Grenoble

http://www-clips.imag.fr/geod/User/laurent.besacier/

Une introduction à la documentation des langues assistée par la machine: illustration par le projet BULB

In this talk, I will introduce computational language documentation which is an emerging interdisciplinary field where linguistics leverage machine learning in order to help language documentation. First contributions on this topic were done during the BULB* project which addressed oral Bantu languages. I will present some insights of BULB in this talk: (1) how to ease or speed up speech data collection using mobile apps (2) how to leverage neural sequence-to-sequence models for automatic data processing and analysis.

*BULB: Breaking the Unwritten Language Barrier

Entrée libre

Lieu : Laboratoire Parole et Langage (LPL), Aix-Marseille Université, 5 avenue Pasteur, salle de conférences B011, 13100 Aix-en-Provence

————————-

• 6/11/2020, 11h-12h30, Maison des Sciences Economiques,

Séminaire : Economie et Psychologie (séminaire de l’Ecole d’économie de Paris)

Fabio Galeotti, Gate CNRS Lyon

Titre non précisé

The Economics and Psychology Seminar is dedicated to research in behavioral and experimental economics. It is open to specialists in various fields such as economics, psychology, sociology, philosophy, and neuroscience.

http://www.parisschoolofeconomics.eu/fr/recherche-academique/seminaires/economie-et-psychologie/

Lieu : Maison des Sciences Economiques, , 112 boulevard de l’Hôpital, , 6e étage, niveau bleu, 75647 Paris

Campo Formio (L5)

————————-

• 6/11/2020, 11h30, Centre Pierre Mendès-France, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Séminaire : Statistique, Analyse et Modélisation Multidisciplinaire (séminaire du SAMM, EA 4543, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne)                                                                                                                                                                                                                             

Patrice Bertail, Université Paris Ouest-Nanterre

Exponential inequalities for survey sampling plans

Le séminaire SAMM (Statistique, Analyse et Modélisation Multidisciplinaire) est hebdomadaire et reprend les séminaires SAMOS-MATISSE « Probabilités, Statistiques et Réseaux de Neurones » et Marin-Mersenne-SAMOS « Mathématiques des Systèmes Complexes ».

http://samm.univ-paris1.fr/-Seminaire-du-SAMM-

Lieu : Centre Pierre Mendès-France, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 90 rue de Tolbiac, 20e étage, salle C20-13, 75013 Paris

Tolbiac (L7) ou Olympiades (L14)

————————-

• 6/11/2020, 11h30-12h30, Integrative Neuroscience and Cognition Center (INCC), Centre Biomédical des Saints-Pères

Séminaire : Integrative Neuroscience and Cognition Center (INCC Seminar Series, UMR 8002 CNRS, Université Paris Descartes)

Stéphane Dieudonné, Inhibitory Transmission Team, Laboratoire de Neurobiologie, CNRS UMR 8544

Titre non précisé

A priori the seminar will be organized at the Saints Pères location for only 35 people. Others will be able to participate via streaming. If the sanitary situation exludes the physical presence of participants, the seminar will be organized by ZOOM.

Lieu : Integrative Neuroscience and Cognition Center (INCC), Centre Biomédical des Saints-Pères, 45 rue des Saints-Pères, 4e étage, Conference room R229, 75006 Paris

St Germain des Prés (L4), Sèvres Babylone (L10 & L12), Mabillon (L10)

————————-

• 6/11/2020, 12h, Centre de Psychiatrie et Neurosciences (CPN),

Séminaire : Psychiatrie et Neurosciences (séminaire de l’IPNP, Inserm 1266, Université Paris Descartes)

Hermann Cuntz, Ernst Strüngmann Institute, Neuroscience Max Planck Society and Frankfurt, Allemagne

Quantitative analysis and modelling of dendrite growth

https://ipnp.paris5.inserm.fr//actualites/cpn/seminaires

Lieu : Centre de Psychiatrie et Neurosciences (CPN), , 102-108 rue de la Santé, salle R04-45, 75014 Paris

Glacière ou Alésia

————————-

• 6/11/2020, 14h, Maison de la recherche – Toulouse, Université Jean Jaurès – Toulouse II

Séminaire : Octogone-Lordat (séminaire de l’Unité de recherche interdisciplinaire, EA 4156, Université de Toulouse Jean Jaurès)

Aurélie Pistono, Department of Experimental Psychology, Ghent university

Toutes les disfluences ne se valent pas : apport de l’eye-tracking à l’étude du discours

Pour comprendre ce qui nous amène à être disfluents, plusieurs auteurs ont tenté de relier le pattern de disfluences produit à des niveaux spécifiques de production du langage, en utilisant des Network Tasks. Dans ce paradigme, les participants décrivent un parcours à travers un réseau d’images, ce qui permet de créer des difficultés à des étapes spécifiques (e.g. sélection lexicale) tout en maintenant les autres caractéristiques constantes (e.g. fréquence lexicale). Il existe cependant un consensus sur le fait que les disfluences sont multifactorielles, et dépendent également d’autres facteurs (Clark et Fox Tree, 2002; Engelhardt et al., 2018). Pour distinguer les disfluences causées par des difficultés de production verbale des autres disfluences, nous avons reproduit ce paradigme en eye-tracking. Après avoir décrit ce paradigme, je présenterai les effets de différentes manipulations (i.e., lexicale, grammaticale, conceptuelle). Je montrerai également que certaines disfluences sont davantage liées au monitoring du discours, ou à l’utilisation de stratégies de la part du locuteur.

entrée libre

https://octogone.univ-tlse2.fr/

Lieu : Maison de la recherche – Toulouse, Université Jean Jaurès – Toulouse II , 5 allées Antonio Machado, salle E323, 31058 Toulouse

ligne A : Mirail-Université

************************************************************************

du lundi 19 au vendredi 30 octobre 2020

************************************************************************

19 octobre 2020

14h-15h30, Lyon, Institut des Sciences de l’Homme, Laboratoire Dynamique du Langage (DDL)

Séminaire : Dynamique du langage (séminaire du DDL, UMR 5596, CNRS – Université Lumière Lyon 2

Discussion de l’article « Cultural influences on word meanings revealed through large-scale semantic alignment » (Thompson et al. 2020, Nature Human Behaviour)

A noter: salle avec maximum 10 places! Pour participer à distance, envoyez un mail à Brigitte Pakendorf ou Marc Tang pour recevoir le lien Tixeo.

Lieu : salle Elise Rivet, 14 avenue Berthelot, B‚t. C, B‚t. C, 69007 Lyon

19 octobre 2020

14h-16h, Montpellier, Université Paul Valéry Montpellier 3,

Séminaire : Praxiling (séminaire de l’UMR 5267 CNRS – Université Paul-Valéry Montpellier 3

Le dialogisme 20 ans après !

Lieu : salle Jourda, Route de Mende, 34199 Montpellier

• 19 octobre 2020

14h-16h, Montpellier, Université Paul Valéry Montpellier 3

Séminaire : Praxiling (séminaire de l’UMR 5267 CNRS – Université Paul-Valéry Montpellier 3

Dans un mois, dans un an : du fonctionnement énonciatif spécifique du SP temporel dans x temps

Lieu : salle Jourda, Route de Mende, 34199 Montpellier

19 octobre 2020

14h-16h, Mont-Saint-Aignan, ESPE de Haute-Normandie,

Séminaire : Dynamique du langage In Situ (conférences du DYLIS, EA7474, Université de Rouen Normandie

Je t’invite à venir ranger les jouets ª : une recherche-action-formation sur l’acquisition du langage en établissements d’accueil du jeune enfant

Notre présentation portera sur le projet de recherche-action-formation RaProChe (Recherche-Action Professionnel-les-Chercheur-es), mené dans des établissements parisiens d’accueil du jeune enfant et qui vise à étudier et à accompagner les professionnelles dans leurs interactions avec les enfants accueillis. Nous détaillerons le projet en insistant sur le volet formation centré sur le transfert et le partage d’expertise entre linguistes et professionnelles sur l’acquisition du langage.

Projet RaProChe: http://www.univ-paris3.fr/raproche-recherche-action-professionnel-les-chercheur-es-2020-2022–628222.kjsp?RH=1505727285324

Campus Mont Saint Aignan ou à distance : https://webtv.univ-rouen.fr/permalink/l125f6a271c4ba64vq7r/

Lieu : bât. 3, Amphi Axelrad, 2 rue du Tronquet,76131 Mont-Saint-Aignan

20 octobre 2020

10h-12h, Lyon, Institut des Sciences de l’Homme, Laboratoire Dynamique du Langage (DDL)

Séminaire : Dynamique du langage (séminaire du DDL, UMR 5596, CNRS – Université Lumière Lyon 2

Possessive noun classes in MojeÒo Trinitario (Arawak, Bolivia)

dans le cadre DTT : Atelier Morphosyntaxe

Lieu : salle Ennat Léger, 14 avenue Berthelot, B‚t. C, B‚t. C, 69007 Lyon

21 octobre 2020

– Nancy, Maison des Sciences de l’Homme de Lorraine,

Séminaire : Grandes conférences des Archives Poincaré (Laboratoire d’Histoire des Sciences et de Philosophie, UMR 7117, Université de Lorraine,

Entrée libre, dans la limite des places disponibles.

Toutes les conférences peuvent Ítre suivies en direct sur internet. Pour plus de détails, écrire à Laurent Rollet.

->Le cycle des Grandes Conférences des Archives Henri Poincaré est conçu comme un espace de rencontre entre chercheurs et grand public. Il couvre de nombreux champs disciplinaires : philosophie, épistémologie, éthique, histoire des sciences et des techniques, histoire des institutions, sociologie des sciences et des organisations, etc. Les conférences ont lieu alternativement sur les sites nancéiens et strasbourgeois des Archives Henri Poincaré.

Le fini et l’infini : perspective occidentale, perspective japonaise

Le finitisme est la préférence pour les inférences finies effectives sur les objets concrètes (par exemple, les signes numériques) en mathématiques. Développée et défendue par Hilbert, cette préférence vise aux démonstrations finies de la consistence de théories mathématiques infinies, y compris l’arithmétique et la théorie des ensembles. Hilbert dit que ces démonstrations justifieraient notre usage des mathématiques infinies, malgré notre nature finie. Cependant, Gödel a démontré que cet espoir n’est pas possible de la maniËre envisagée par Hilbert, en prouvant qu’une théorie arithmétique ne peuvent pas démontrer sa propre consistance. Donc pour prouver la consistance de l’arithmétique, il faut utiliser des éléments et méthodes non arithmétiques. Mais il reste possible que ces extensions non arithmétiques de l’arithmétique peuvent Ítre finitistes. Cette question concerne la nature du fini et la nature finitiste de notre pensée. Dans cette conférence je me concentre sur une réponse à cette question par le logicien japonais Gaisi Takeuti, un théoricien de la démonstration du premier rang. Cette réalisation est particulièrement interessante parce qu’elle est ancrée dans ses études de Hilbert et Bernays, et donc finalement de Kant, mais aussi dans l’école de Kyoto de la philosophie japonaise. Contrairement à la conception occidentale standard, selon laquelle il existe un grand abîme entre le fini et l’infini, dans la philosophie japonaise les deux se mÍlent. Dans l’école de Kyoto, Kitaro Nishida (le philosophe japonais le plus célèbre du XXe siècle) a développé ce rapport dans les mathématiques et la logique, et ensuite plus globalement, utilisant ses lectures occidentales (y compris Kant, Dedekind et Poincaré) et ses pensées de la tradition bouddhiste de l’école de Kegon. Nous montrons que Takeuti était bien influencé par Nishida, et que cette influence donne forme au finitisme de Takeuti. Je vais montrer que le projet de Takeuti est une vraie rencontre des traditions occidentales et orientales, en mathématiques, logique, et philosophie.

Lieu : 3e étage, salle 324, 91 avenue de la Libération,54000 Nancy

22 octobre 2020

10h30, Boulogne-Billancourt, Institut de Psychologie – Centre Henri Piéron, Université Paris Descartes

Séminaire : Adaptations Travail-Individu (séminaire du LaPEA, EA 4469, Université Paris Descartes

Vagal tank theory: a functional approach to self-regulation resources via the 3Rs of cardiac vagal control ñ Resting, Reactivity, and Recovery

The vagal tank theory, building on neurophysiological, cognitive and social psychology approaches, will introduce a physiological indicator for self-regulation that has mainly been ignored from cognitive and social psychology, cardiac vagal control. Cardiac vagal control reflects the contribution of the vagus nerve, the main nerve of the parasympathetic nervous system, to cardiac regulation. Cardiac vagal control is proposed to be an indicator of how efficiently self-regulatory resources are mobilized and used. Three systematic levels of cardiac vagal control functioning are suggested, the 3 Rs: Resting,
Reactivity, and Recovery. Based on this physiological indicator is derived the metaphor of the vagal tank, which can get depleted and replenished. Overall, the vagal tank theory will enable to integrate previous findings from different disciplines and to stimulate new research questions, predictions, and designs regarding self-regulation.

Lieu : salle des conseils, 71 avenue Edouard Vaillant, 92774 Boulogne-Billancourt

22 octobre 2020

11h, Paris, Laboratoire d’Informatique de Paris 6 (LIP6), Université Pierre et Marie Curie

ComplexNetworks (séminaire d’équipe du Laboratoire d’Informatique de Paris 6 (LIP6), UMR 7606 CNRS, Sorbonne Université

Modèles et algorithmes pour les graphes dynamiques

Les problèmes de graphes ont été largement étudiés dans le cas des graphes statiques. Cependant, ces graphes ne permettent pas de prendre en compte la dimension temporelle, qui est souvent une donnée importante pour les situations à modéliser. Les graphes dynamiques viennent combler ces lacunes en permettant de modéliser des évolutions dans le temps. On peut alors s’interroger sur ces mÍmes problèmes de graphes dans un contexte dynamique. Cela passe d’abord par la définition du modèle de graphes dynamiques le plus approprié et la modélisation précise du problème sur ces graphes. Lorsque le problème ne peut pas être résolu efficacement en appliquant directement des méthodes connues sur les graphes statiques, il faut alors concevoir un algorithme de résolution spécifique aux graphes dynamiques et l’analyser théoriquement et expérimentalement.

En suivant cette démarche, l’objectif de cette thèse est de s’interroger sur l’extension aux graphes dynamiques des problèmes bien connus sur les graphes statiques. Ce travail s’intéresse à plusieurs problèmes de graphes en contexte dynamique en se focalisant sur les aspects algorithmiques et en s’abstrayant des domaines d’applications.

Nous nous intéressons d’abord aux problèmes de flot dans les graphes dynamiques et proposons en particulier pour le problème du flot de cout minimum un algorithme polynomial permettant de résoudre le problème de façon optimale pour un modèle de graphe dynamique spécifique. Des problèmes liés à la connexité des graphes dynamiques sont aussi étudiés. Les composantes connexes persistantes, extension des composantes connexes aux graphes dynamiques, traduisent la connexité d’un ensemble de noeuds pendant un certain nombre de pas de temps consécutifs. De façon analogue à la notion de maximalité des composantes connexes dans un graphe statique, une notion de dominance entre composantes connexes persistantes est définie. Un algorithme polynomial permettant d’identifier toutes les composantes connexes persistantes non dominées est proposé. Plusieurs extensions à la définition de composantes connexes persistantes sont étudiées. Nous proposons enfin des extensions possibles du problème de Steiner aux graphes dynamiques. Nous nous concentrons sur un cas particulier et montrons la NP-complétude de ce problËme.

salle 25-26/105, Tour 25-26, 4 rue Jussieu, 75005 Paris

23 octobre 2020

11h30-13h, Montbonnot-Saint-Martin, INRIA Grenoble RhÙne-Alpes , Montbonnot Saint Martin

Séminaire : Comprendre et Agir sur la reconnaissance faciale

Lieu : 655 Avenue de l’Europe,38330 Montbonnot-Saint-Martin

Grand Amphithéâtre

27 octobre 2020

10h-12h, Nanterre, Université Paris Ouest Nanterre La Défense,

Modèles, dynamiques, corpus (séminaire du laboratoire MoDyCo, UMR 7114 CNRS, Université Paris Ouest Nanterre,

Morphologie et TAL

Lieu : Bât. René Rémond, 3e étage, 200 avenue de la République,92001 Nanterre

30 octobre 2020

14h30, Marseille, Institut de Neurosciences de la Timone (INT), Campus Santé

Is seeing believing ? – building a model system to study predictive coding in the cortex

Lieu : rdc, salle de conférence, 27 boulevard Jean Moulin ,13005 Marseille

************************************************************************

séminaires et journées du lundi 5 au dimanche 11 octobre 2020

************************************************************************

• 5/10/20

13h-15h, , En ligne

Séminaire : The Sublime and Aesthetic Experiences

-> Frédérique de Vignemont, Institut Jean-Nicod, UMR 8129 CNRS, EHESS-ENS, Paris

50 shades of affective coloring of perception

 Many sensory experiences somehow involve an affective dimension in addition to their sensory dimension. The crucial question is at which level the affective dimension kicks in. According to a conservative account, sensory experiences give rise to emotions, desires, and evaluative judgments, but they themselves are not affectively loaded. However, it has been recently proposed that there may be more to sensory experiences than what the conservatives assume, including evaluative content. It may then be that some sensory experiences can be endowed with features that are normally distinctive of emotional experiences.

Here I examine what it would require for visual experiences to have an affective phenomenal character. The objective of this paper is relatively modest. It is to draw the map of the various theoretical paths that a theory of affective perception could take. I will organize it around two main issues :

  • Where is valence in perception ? In content ? In attitude ? Or in both ?
  • (ii) What is the relationship between the sensory and the affective components ?
  • We shall see that each path is filled with obstacles. Not only can one question whether visual content can represent evaluative properties, but even if it could, it is not clear that this would be sufficient for visual experiences to be affectively-loaded. Without affective mental paint, the affective phenomenology of our visual experiences might remain quite blend. The challenge then becomes almost artistic : how to blend affective and sensory mental paints ? What colour will it give rise to ?

Information pratique : Virtual BigBlueButton room

Lieu : En ligne

• 6/10/20

– Paris, Sorbonne Université

Séminaire : Biologie Paris-Seine (séminaire de l’IBPS – FR3631),

-> Louise Goupil, IRCAM, Paris

->Ana Lidia M. Dominguez Ruiz, Universidad Pedagógica Nacional, México

Club Drosoph’île de France

Information pratique :

Lieu : 2-4 place Jussieu- 75005 Paris

bât. C- 7e étage, Auditorium du LBD

• 6/10/20

09h-13h, Auvervilliers, Campus Condorcet,

Journée : TLH et Multimodalité, Journée d’étude Collège TLH de l’AFIA

Information pratique : toutes les informations sur cette journée d’étude seront
disponibles sur le site du Collège TLH

Lieu : 8, cours des Humanités- 93300 Auvervilliers

• 7/10/20

– Reims, Institut National Supérieur du Professorat et de l’Éducation – Inspé

Séminaire : Les rendez-vous de l’éducation et de la formation,

-> Anne Glaudel, sciences de l’éducation, CEREP, URCA/Inspé

Dimensions individuelle et collective du travail des enseignants

Lieu : 23 rue Clément Ader- 51100 Reims

• 8/10/20

10h, Villetaneuse, Laboratoire d’Informatique de Paris Nord (LIPN), Institut Galilée – Université Paris 13

Séminaire : Informatique de Paris Nord, (séminaire du laboratoire d’- (LIPN), UMR 7030 CNRS, Université Paris 13),

-> Gabriele Vanoni,

Titre non précisé

https://bbb.lipn.univ-paris13.fr/b/sei-eer-t24 (code d’accès: 749983)

Lieu : 99 avenue Jean-Baptiste Clément – 93430 Villetaneuse

bât. B, salle B107

• 8/10/20

14h, Paris, ENS , Département de Biologie

Séminaire : Neurosciences (séminaire de l’IBENS, section-, Ens Paris),

-> Ioana Genescu, IBENS – Équipe Sonia GAREL, Paris

Assembling layer 1 of the neocortex : Roles of Cajal-Retzius cells

Lieu : 46 rue d’Ulm- 75005 Paris

– salle Favard

• 9/10/20

10h, La Plaine Saint-Denis, Maison des Sciences de l’Homme Paris Nord ,

Séminaire : “Corps” et sciences sociales

-> Jan Plamper

-> Martha Nussbaum

Émotions et sciences sociales

Information pratique : suivre la conférence en visio à partir de ce lien
https://meet.jit.si/BitterCircumstancesWhisperAnyway

Lieu : 4 rue de la croix Faron- 93210 La Plaine Saint-Denis

– en visio conférence

• 9/10/20

11h30, Paris, Centre Pierre Mendès-France, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Séminaire : Statistique, Analyse et Modélisation Multidisciplinaire (séminaire du SAMM, EA 4543, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne)

-> Hemant Tyagi

titre non précisé

We consider a model of (biological) neurons in interaction.
Each neuron is characterized by its membrane potential, assumed to be of « Integrate-And-Fire’’ type : between two successive spikes, the membrane potential (V_t) solves an ODE. The neuron spikes at rate f(V_t) (it only depends on the membrane potential of this neuron). At the spiking time, the membrane potential is reset to a resting value.
At this same time, the discharge is propagated to the other neurons
of the network through a jump in the membrane potential. Altogether the finite system with N neurons is a Piecewise Deterministic Markov Process.

We are interested here in the asymptotic behavior as the number of neurons goes to infinity : a typical neuron in the limit system follows a McKean-Vlasov SDE. We study it (existence/uniqueness and invariant distributions). Furthermore, we prove that the local stability of a given invariant distribution can be characterized through the location of the roots of an explicit holomorphic function. We finally discuss the existence of periodic solutions through a Hopf bifurction. An important tool is the Volterra integral equation associated to the process.

Lieu : 90 rue de Tolbiac, 75013 Paris

– 20e étage, salle C20-13

• 9/10/20

11h30-12-30, Bordeaux, Institut François Magendie, Campus de l’Université Bordeaux

Séminaire : Bordeaux Neurosciences (séminaire et conférence FBN, Bordeaux Neurocampus, Université Bordeaux Segalen),

-> Johannes Kohl, Francis Crick Institute

Deconstructing instinctive behaviours

Lieu : 146 rue Léo Saignat- 33077 Bordeaux

• 9/10/20

14h, Toulouse, Maison de la recherche – Toulouse, Université Jean Jaurès – Toulouse II

Séminaire : Octogone-Lordat (séminaire de l’Unité de recherche interdisciplinaire, EA 4156, Université de Toulouse Jean Jaurès),

-> Yohan Gallois, CHU & Octogone-Lordat, Toulouse

Exploration non invasive du carrefour aérodigestif : Etude neurofonctionnelle et traitement automatisé du signal

Le carrefour aérodigestif est une structure complexe qui permet les fonctions de phonation, de déglutition et de protection des voies aériennes. L’exploration de la fonction de déglutition et de protection des voies aériennes se fait classiquement par 2 techniques invasives et subjectives : l’endoscopie pharyngo-laryngée et la radioscopie. Ces techniques ne renseignent que sur l’effecteur moteur de la déglutition et nécessitent un expert pour être utilisées. D’autres technologies non invasive permettent de renseigner sur le fonctionnement neurologique (EEG, fNIRS) et sur l’effecteur moteur (vibrométrie, acoustique) mais reste peu développées dans l’exploration de la fonction de déglutition. Le traitement de ces signaux par des réseaux de neurones a pu être proposé mais le couplage de ces différentes information n’est pas encore utilisé.
Ce projet vise à étudier les corrélats neurologiques mesurés en EEG et fNIRs avec l’effecteur moteur dont l’activité sera mesurée par vibrométrie et acoustique et à développer des algorithmes de détection des événements de déglutition, chez le sujet sains et le sujet pathologiques, grâce aux réseaux de neurones.  Retombées attendues : ces outils et algorithmes nous permettrons de mieux comprendre la physiologie de la déglutition et la physiopathologie de ses troubles au niveau cérébral, et d’obtenir une analyse objective de ces signaux. A plus long termes, ces signaux pourront guider la thérapeutique en dirigeant la rééducation et en proposant des protocole de neurofeedback.

Information pratique : entrée libre

Lieu : 5 allées Antonio Machado- 31058 Toulouse

-salle D31, amphithéâtre F417

• 9/10/20

14h30, Marseille

Institut de Neurosciences de la Timone (INT), Campus Santé

Séminaire : Neurosciences de la Timone (séminaire de l’Institut de- (INT), Marseille),

-> Sandrine Chemla, NeOpto, Institut des neurosciences de la Timone, Marseille

Voltage-sensitive fluorescent probes and signal modeling at the visual cortex level

Lieu : 27 boulevard Jean Moulin – 13005 Marseille
 RdC, salle de conférence

• 9/10/20

14h30, Marseille

Institut de Neurosciences de la Timone (INT), Campus Santé

Séminaire : Neurosciences de la Timone (séminaire de l’Institut de- (INT), Marseille),

-> Jyotika Bahuguna, CoMCo

Titre non précisé

LFP signals and modeling of the generation of beta oscillations in the Base Ganglia.

Lieu : 27 boulevard Jean Moulin – 13005 Marseille

RdC, salle de conférence

• 9/10/20

17h, Gières, ARSH, Domaine universitaire Saint Martin d’Hères

Séminaire : Philosophie, Pratiques et Langages (séminaire du PPL, EA 3699, Université Grenoble-Alpes),

-> César Schirmer dos Santos, Universidade Federal de Santa Maria

Memory, imagination, and conceptual ethics

Lieu : 1281 avenue Centrale- 38400 Gières, salle B1

• 9/10/20

19h-21h, Paris, Ecole normale supérieure – ENS Lhomond,

Séminaire : Jean-Nicod (colloquium de l’Institut-, UMR 8129 CNRS-EHESS-ENS, Paris),

-> Gabriel Greenberg, UCLA

The Iconic-Symbolic Spectrum

Iconic representation is exemplified by 3D models, pictures, maps, and diagrams. Symbolic representation is exemplified by words, mathematical and logical symbols, sentences, and discourses. This classification, due to C.S. Peirce, has found growing currency in linguistics and cognitive science, even while the nature of the underlying distinction remains obscure. In approaching this problem, I am guided by Ferdinand de Saussure’s famous dictum that linguistic signs bear a merely « arbitrary » relationship to the concepts they express, in contrast to any « natural » or « inner » connection. By reimagining Saussure’s opposition through the lens of contemporary formal semantics, I hope to shed light on two basic ways that representation can work. Comparative study of semantic theories for languages, diagram systems, and pictorial systems further reveals deeply divergent expressive strategies for encoding content in representational form.

(We’ll have a limited number of slots for external participants. If you’d like to attend a session, please send an email about one week before that session to denis.buehler@ens.fr)

Lieu : 24 rue Lhomond- 75005 Paris, Pavillon Jardin- RdC, salle de réunion

***********************

• Lundi 28 septembre

————————————

– 09h30-18h, Paris, Collège de France

Journée : Journée François Jacob

Paleo-biology : Ressusciter le passé pour comprendre le présent

Lieu : 11 place Marcelin-Berthelot,75005 Paris

salle Maurice Halbwachs

———————————

• Mardi 29 septembre

———————————–

– 12h15, Toulouse, Université Paul Sabatier – Toulouse 3, IBCG

Séminaire : Centre de recherches sur la cognition animale (Séminaire du)

Benjamin Paffhausen

 Honey Bee Brain Activity in the Hive, the Air and in VR; a Neuroethological Approach

 The honey bee is a marvellous model in neuroethology regarding cognition. However, some of the bees’ behavioural achievements, like their complex social interactions and dance behaviouras well as their navigational skills, have not been investigated with neurophysiological methods yet. Here, I will show how neuronal activity and social interaction correlate inside the hive. I will also show the neuronal correlates of flight trajectories of bees outside the hive. These experiments go hand in hand with the planned projectof recording single spike activity from bees learning complex memory tasks in virtual reality.

 Lieu : 118 route de Narbonne,31062 Toulouse 

salle de l’IBCG

 —————————

– 13h, Grenoble, BSHM, Université Pierre Mendès-France

Séminaire : Psychologie et NeuroCognition (séminaire du LPNC, UMR 5105 CNRS, Université Grenoble Alpes), 

 > Lionel Brunel, Dynamiques cognitives et sociocognitives émergentes, Univ. Montpellier 3

 L’incarnation : d’une propriété vers un principe explicatif

 Selon l’approche incarnée, les processus cognitifs sont profondément enracinés dans l’interaction sensorimotrice qu’entretient un individu et son environnement. Néanmoins, cette nouvelle approche a fait l’objet de plusieurs critiques (Goldinger et al., 2015 ; Dove, 2015) en raison notamment de son manque de pouvoir explicatif. Par exemple, comment les théories cognitives incarnées peuvent-elles expliquer l’abstraction (i.e., capacité à s’abstraire de certaines propriétés d’un objet pour pouvoir le catégoriser ou généraliser) ? Pour aborder ce type de question, nous devons introduire une distinction entre la cognition incarnée en tant que fait et la cognition incarnée en tant que principe explicatif. Alors que le premier aspect a été clairement documenté dans la littérature (pour une revue, voir Barsalou, 2008 ; Versace et al., 2009), le second est toujours un défi pour cette approche. En effet, si toutes les représentations cognitives sont de même nature (i.e., incarnées), comment peut-on expliquer des phénomènes cognitifs distincts, telles que par exemple la perception, la mémoire ou l’action ? L’objectif de ma présentation sera de poser les bases, au travers des exemples de travaux expérimentaux, d’un cadre explicatif du fonctionnement cognitif dans une approche incarnée de la cognition.

 Lieu : 1251 avenue centrale,38000 Grenoble

salle Annie Génovèse (ou en ligne)

——————————–

Jeudi 1er octobre

——————————–

 – 10h, Villetaneuse, Laboratoire d’Informatique de Paris Nord (LIPN), Institut Galilée – Université Paris 13

Séminaire : Informatique de Paris Nord, (séminaire du laboratoire d’- (LIPN), UMR 7030 CNRS, Université Paris 13),

 > Siddhart Bhaskar

 Titre non précisé

https://bbb.lipn.univ-paris13.fr/b/sei-eer-t24 (code d’accès: 749983)

Lieu : 99 avenue Jean-Baptiste Clément ,93430 Villetaneuse

bât. B, salle B107

——————————

– 10h-18h, En ligne

Séminaire : Institut Jean Nicod (conférence)

Gloria Origgi, Institut Jean Nicod, CNRS, Paris

>Ty Branch

Social Indicators of Trust

 Lieu : En ligne

———————–

– 14h, Paris, Université Paris Diderot – Paris 7, 

Séminaire : Algorithmes et complexité (séminaire de l’Institut de Recherche en Informatique Fondamentale (IRIF), UMR 8243 CNRS, Université Paris Diderot – Paris 7), 

Vera Traub, Université de Bonn

 An improved approximation algorithm for ATSP

 Lieu : 8 Place Aurélie Nemours,75013 Paris

Bât. Sophie Germain,1er etage, salle 1007

—————————-

– 19h-20h30, Paris, Cité des sciences et de l’industrie de la Villette,

Séminaire : Vision (séminaire de l’Institut de la-, Paris), 

Francine Béhar-Cohen, Inserm Physiopathologie des maladies oculaires : innovations thérapeutiques, centre de recherche des Cordeliers

>Magalie Gréa, Association nationale des aveugles et déficients visuels (UNADEV)

Exposition aux écrans, un danger pour nos yeux ?

Quel est l’impact de la surconsommation des écrans sur la vision ? Quels en sont les risques ? Comment préserver nos yeux ?

Lieu : 30 avenue Corentin Cariou,75019 Paris

———————————-

• vendredi 2 octobre

———————————-

 – 10h-12h, Toulouse, Maison de la recherche – Toulouse, Université Jean Jaurès – Toulouse II

Séminaire : Octogone-Lordat (séminaire de l’Unité de recherche interdisciplinaire, EA 4156, Université de Toulouse Jean Jaurès), 

Annick de Hower, Universität Erfurt & HaBilNet

 Le développement harmonieux du bilinguisme : un défi important pour l’Europe d’aujourd’hui

entrée libre

Lieu : 5 allées Antonio Machado,31058 Toulouse

salle D31

—————————–

– 11h-18h, En ligne

Séminaire : Institut Jean Nicod (conférence),

Gloria Origgi, Institut Jean Nicod, CNRS, Paris

>Ty Branch

Social Indicators of Trust

Lieu : En ligne

————————-

– 11h30, Paris, Centre Pierre Mendès-France, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Séminaire : Statistique, Analyse et Modélisation Multidisciplinaire (séminaire du SAMM, EA 4543, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne)                                                                                                                        

Quentin Cormier, Inria Sophia Antipolis

Long time behavior of a mean-field model of integrate and fire neurons

We consider a model of (biological) neurons in interaction. Each neuron is characterized by its membrane potential, assumed to be of « Integrate-And-Fire’’ type : between two successive spikes, the membrane potential (V_t) solves an ODE. The neuron spikes at rate f(V_t) (it only depends on the membrane potential of this neuron). At the spiking time, the membrane potential is reset to a resting value. At this same time, the discharge is propagated to the other neurons of the network through a jump in the membrane potential. Altogether the finite system with N neurons is a Piecewise Deterministic Markov Process. We are interested here in the asymptotic behavior as the number of neurons goes to infinity : a typical neuron in the limit system follows a McKean-Vlasov SDE. We study it (existence/uniqueness and invariant distributions). Furthermore, we prove that the local stability of a given invariant distribution can be characterized through the location of the roots of an explicit holomorphic function.

We finally discuss the existence of periodic solutions through a Hopf bifurction. An important tool is the Volterra integral equation associated to the process.

Lieu : 90 rue de Tolbiac,75013 Paris

20e étage, salle C20-13

——————————

– 11h30-12h30, Paris, Integrative Neuroscience and Cognition Center (INCC), Centre Biomédical des Saints-Pères

Séminaire : Integrative Neuroscience and Cognition Center (INCC Seminar Series, UMR 8002 CNRS, Université Paris Descartes)

Bassem Hassan, Institut du Cerveau et de la Moelle Epinière (ICM), Paris

A priori the seminar will be organized at the Saints Pères location for only 35 people. Others will be able to participate via streaming. If the sanitary situation exludes the physical presence of participants, the seminar will be organized by ZOOM.

Lieu : 45 rue des Saints-Pères,75006 Paris

4e étage, Conference room R229 ou En ligne

—————————

– 12h, Paris, Centre de Psychiatrie et Neurosciences (CPN),

Séminaire : Psychiatrie et Neurosciences (séminaire de l’IPNP, Inserm 1266, Université Paris Descartes)

Cathryn Lewis, King’s College, London

 Polygenic risk scores in psychiatric disorders across the course of diesease

 Lieu : 102-108 rue de la Santé,75014 Paris

salle R04-45