|
Au-delà de la linguistique : une représentation cognitive du droit| old_uid | 159 |
|---|
| title | Au-delà de la linguistique : une représentation cognitive du droit |
|---|
| start_date | 2005/11/08 |
|---|
| schedule | 14h-17h |
|---|
| online | no |
|---|
| location_info | amphi Fermat |
|---|
| details | Thème de la séance : La connaissance juridique : représentation linguistique vs représentation logique |
|---|
| summary | Le droit continue d'être vu par la linguistique juridique comme une terminologie. Pourtant la recherche automatisée d'information a montré l'insuffisance d'une approche qui consiste à traiter le langage comme un index aussi sophistiqué soit-il. Le traitement des langues naturelles a suscité de nouvelles reflexions sur la spécificité des textes juridiques et de leur dynamique d'évolution.
En introduisant la notion de modélisation, l'Intelligence artificielle donne une autre vision du langage juridique. Si le droit est une "système normativement clos mais cognitivement ouvert" (Lühmann), on est obligé de considérer le texte comme actif. Il ne s'agit pas seulement de pragmatique mais de raisonnement pour résoudre un problème.
Mais comment représenter les processus cognitifs impliqués par la lecture d'une norme et comment les reproduire dans une machine?
Les connaissances juridiques à cause de cette "ouverture cognitive active" pose des questions de représentation assez redoutables.
Je prendrai quelques exemples de textes juridiques pour montrer cette particularité du droit en action. Puis je montrerai comment certains modèles connexionnistes ont représenté des formes de catégorisation "ouverte" en droit. Entre la linguistique et la logique, l'approche cognitive du droit ouvre de nouvelles voies de recherche. |
|---|
| responsibles | <not specified> |
|---|
| |
|