|
Le comportement social : inné ou acquis ?| old_uid | 162 |
|---|
| title | Le comportement social : inné ou acquis ? |
|---|
| start_date | 2005/11/08 |
|---|
| schedule | 18h30 |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Le caractère polémique de ce thème est largement épuisé, mais sa complexité reste entière. Son étude reste passionnante aussi bien pour ses avatars passés que pour les perspectives dans lesquelles il s’inscrit aujourd’hui.
La discussion « inné / acquis » proprement dite est présente depuis longtemps mais c’est l’éthologie de la deuxième moitié du XXe siècle qui l’a poussée le plus avant, jusqu’à mettre en cause la pertinence de ces deux notions. L’étude de la dynamique et du développement des comportements « instinctifs » a produit, simultanément, la méthode et les résultats ouvrant la critique des positions héréditaristes et celle de la notion de « programme génétique » appliquée aux comportements.
Grâce à la sociobiologie, l’étude des comportements est aujourd’hui mieux intégrée à la théorie darwinienne de l’évolution, mais l’intégration des explications immédiates (développement) et historiques (évolution) des comportements demeure largement une promesse.
Enfin, la question du statut de la culture et de la morale chez Homo sapiens ne cesse de ré-alimenter les deux observations darwiniennes :
1) de la non différence de nature entre l’animal et l’homme
2) de l’abîme qui sépare néanmoins l’homme de tous les autres animaux. |
|---|
| responsibles | <not specified> |
|---|
| |
|