|
Les conditions d'une lecture argumentative du morphème -ke, réflexion sur les critères permettant de fonder une analyse de type argumentatif du marqueur adverbial -ke| old_uid | 1341 |
|---|
| title | Les conditions d'une lecture argumentative du morphème -ke, réflexion sur les critères permettant de fonder une analyse de type argumentatif du marqueur adverbial -ke |
|---|
| start_date | 2006/05/30 |
|---|
| schedule | 15h-17h |
|---|
| online | no |
|---|
| details | Prochain séminaire le 27 juin |
|---|
| summary | Sur le plan syntaxique, les types d’énoncés auxquels donne lieu le suffixe verbal –ke sont multiples et variés. Ainsi, la structure verbe / qualitatif (ou adjectif) –ke (désormais V / Qual –ke) peut représenter une proposition ou un syntagme ou peut même être réduite à sa plus simple expression, c’est-à-dire un verbe ou un qualitatif muni seulement de l’élément –ke postposé. D’autre part, cette structure, quelles que soient par ailleurs ses dimensions syntagmatiques, peut porter sur l’ensemble de la proposition à laquelle elle est rattachée ou seulement sur un de ses constituants, essentiellement un adverbe ou le noyau du prédicat, autrement dit le verbe ou le qualitatif principal.
Quant à son contenu sémantique, la diversité dont fait preuve ce morphème tant dans ses manifestations morpho-syntaxiques qu’en ce qui concerne sa portée variable selon la place qu’il occupe dans l’énoncé suffirait à nous convaincre qu’il est illusoire d’en vouloir saisir toutes les facettes de façon immédiate, d’autant plus que le fait qu’il apparaisse à la même position syntaxique ne semble pas nécessairement autoriser à conclure qu’il se prête à la même interprétation.
Néanmoins, notre hypothèse de base est que la structure V / Qual –ke peut être décrite dans le cadre de théorie de l’argumentation dans la langue, autrement dit en termes de « argument/antécédent – conclusion/conséquent ». Un des objectifs de ce travail est de réfléchir sur les conséquences d’une telle décision : sur quels critères fonder la description et quel est éventuellement son coût théorique ? |
|---|
| responsibles | Lim |
|---|
| |
|