|
Mémoire et stratégies de navigation: approche comportementale| old_uid | 2179 |
|---|
| title | Mémoire et stratégies de navigation: approche comportementale |
|---|
| start_date | 2007/02/05 |
|---|
| schedule | 11h-12h30 |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Pour naviguer d'un point de l'espace à un autre les êtres vivants doivent se repérer dans l'espace et se diriger vers le but donné. Il existe deux grands types de stratégies de navigation. La stratégie dites allocentrique (ou stratégie de carte), fondée en grande partie sur l'encodage des relations entre des indices distaux de l'environnement.
La stratégie égocentrique séquentielle (stratégie de route) s'appuie sur une organisation séquentielle des mouvements de son propre corps. Depuis les travaux de O'Keefe et Nadel (1978), le rôle de l'hippocampe dans un apprentissage spatial allocentrique (stratégie de carte) est largement accepté. A l'inverse, la stratégie égocentrique est généralement considérée comme indépendante de l'hippocampe. Comment confronter ce point de vue avec les résultats montrant l'implication de l'hippocampe dans la mémoire épisodique? Pour répondre à cette question nous avonsdéveloppé une nouvelle tâche de
navigation spatiale, utilisée chez la Souris puis chez l'homme, le 'Starmaze'. Ce test permet de dissocier et caractériser les stratégies de navigation spontanément utilisées par l'animal. Nous avons montré, chez la souris, que les deux stratégies de navigation (allocentrique et égocentrique séquentielle) sont dépendantes de l'hippocampe. Ces deux stratégies sont utilisées de manière équivalente pour résoudre la tâche de navigation et une majorité des souris naviguent en utilisant successivement les deux stratégies au cours de l'apprentissage. Une comparaison des propriétés de base de la fonction de navigation, en particulier le choix et les changements de stratégies, sera discutée entre la souris et l'homme. |
|---|
| responsibles | Cohen, Kergoat |
|---|
| |
|