|
The evolution of hemispheric specialization: a behavioral neurologic account and theoretical model| old_uid | 3358 |
|---|
| title | The evolution of hemispheric specialization: a behavioral neurologic account and theoretical model |
|---|
| start_date | 2007/10/29 |
|---|
| schedule | 11h-12h30 |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Il existe de nombreux systèmes physiologiques d’opposition symétrique et dynamique : somatostatine/hormone de croissance, insuline/glucagon, systèmes sympathique/parasympathique, etc. Il sera proposé ici que les hémisphères cérébraux fonctionnent aussi, entre autres, de cette façon et que l’opposition des spécialisations hémisphériques la plus ancienne, phylogénétiquement, n’est pas celle entre comportements d’approche/évitement, humeur positive/négative, émotions positives/négatives, encore moins entre fonctions verbales/non verbales, mais entre dépense et conservation des ressources énergétiques de l’organisme. Il sera montré que la littérature scientifique est limpide à l’effet que le rongeur et l’humain
présentent des spécialisations hémisphériques opposées dans une grande diversité de comportements et états psychiques (modulation autonome, immunité, psychomotricité spontanée, libido, mémoire, perception, lalie, cognition spontanée, etc.). Dans tous ces registres du comportement, l’hémisphère gauche favorise la dépense énergétique (ex : glucose, oxygène) tandis que l’hémisphère droit favorise l’économie. On pourra spéculer en
discussion sur les raisons profondes du phénomène. |
|---|
| responsibles | Cohen, Kergoat |
|---|
| |
|