|
Communication et évolution de la coopération| old_uid | 3939 |
|---|
| title | Communication et évolution de la coopération |
|---|
| start_date | 2008/01/28 |
|---|
| schedule | 11h-13h |
|---|
| online | no |
|---|
| location_info | Pavillon jardin, rdc, salle de conférence |
|---|
| details | Suite à 14h. Déjeuner sur place. Amenez vos sandwichs ! Les boissons seront fournies. |
|---|
| summary | Tous les organismes biologiques depuis les virus sont composés de sous-unités plus petites. La mise en place d'une telle organisation au cours de l'évolution fait problème. En effet, ces structures coopératives sont vulnérables aux "tricheurs", c'est-à-dire à des sous-unités qui utiliseraient les ressources à leur profit et aux dépens de l'ensemble.
Depuis que les premiers travaux d'Hamilton ont montré que la sélection favorise les individus qui poursuivent leurs propres intérêts plutôt que ceux de l'espèce, ce problème a été reconnu comme majeur en biologie de l'évolution. Je vais discuter les développements récents de notre compréhension des facteurs écologiques qui incitent les sous-unités individuelles à délaisser (une partie) de leurs intérêts privés au bénéfice du bien commun.
Hamilton avait déjà réalisé que les altruistes peuvent largement augmenter leurs chances d'invasion s'ils sont capables de se reconnaître entre eux, un mécanisme que Dawkins appelle "l'effet Barbe Bleue". Pendant longtemps, on a considéré que ce mécanisme n'était pas réalisable, mais des travaux récents sur les stratégies de coopération "tag-based" ont relancé l'intérêt pour le rôle de la communication dans l’évolution. Dans cette présentation, je montrerai comment les dynamiques évolutionnaires des stratégies de communication dépendent de la nature des interactions entre partenaires. La diversité des signaux dépend d'une manière simple du rapport entre la tentation de tricher et les bénéfices résultant de la coopération. |
|---|
| responsibles | Sperber, Claidière, Lesguillons |
|---|
| |
|