|
Dynamique de la perception bistable des stimuli ambigus en vision et en audition| old_uid | 4232 |
|---|
| title | Dynamique de la perception bistable des stimuli ambigus en vision et en audition |
|---|
| start_date | 2008/03/07 |
|---|
| schedule | 14h |
|---|
| online | no |
|---|
| location_info | Pôle sport, salle des commissions |
|---|
| summary | Canard ou lapin? Le dessin ambigu bien connu, que l’on prête à Marcel Duchamp, peut prêter à deux interprétations différentes. De même, lorsqu’un objet tridimensionnel est représenté en deux dimensions, il devient un stimulus ambigu qui peut donner lieu à différentes interprétations. Etonnamment, ces "illusions d'optique" ne donnent pas lieu à un compromis entre les différentes interprétations (ni lanard ni capin), mais à une alternance des perceptions, comme si l'une et l'autre information disparaissaient alternativement de la conscience. C'est ce que l'on appelle la perception bistable. Ces phénomènes sont largement décrits dans le cas de la perception visuelle et pour des stimuli très variés, mais très peu en ce qui concerne la perception auditive. Celle-ci existe pourtant bien, et elle obéit à des lois similaires à celles décrites pour la vision. Cela pourrait suggérer que bistabilités visuelle et auditive mettent en jeu un mécanisme commun, comme une structure centrale supramodale. Cependant, lorsqu'on demande à des observateurs d'indiquer de façon simultanée leur perception bistable de stimuli présentés dans les deux modalités visuelle et auditive, les dynamiques perceptuelles sont en fait précisément les mêmes dans cette condition bimodale que lorsqu'on présente chaque stimulus ambigu seul (condition unimodale). Les dynamiques perceptuelles dans chaque modalité sont indépendantes, il n’y a pas de ‘chef d’orchestre’ central gouvernant les alternances perceptuelles. Les similarités remarquables de dynamique perceptuelle laissent donc supposer que les systèmes visuels et auditifs utilisent les mêmes mécanismes pour construire des percepts ("l'organisation perceptuelle") à partir d’indications ambiguës. Ces mécanismes de compétition identiques sont néanmoins distribués au sein des différents systèmes sensoriels. |
|---|
| responsibles | Kostrubiec |
|---|
| |
|