Hypothèse de l’intelligence machiavélique

old_uid5343
titleHypothèse de l’intelligence machiavélique
start_date2008/10/08
schedule12h30
onlineno
summaryQue reste-t-il de l’hypothèse de l’intelligence machiavélique 20 ans après? Byrne, R.W. & Bates, L.A. (2007) Sociality, evolution and cognition, Current biology 17, R714-R723. (A. Reboul) Y a-t-il une corrélation entre “taille” du cerveau et complexité sociale? Reader, S.M. & Laland, K.N. (2002) Social intelligence, innovation, and enhanced brain size in primates, PNAS 99/7, 4436-4441. (A. Roy) Seyfarth, R.M. & Cheney, D.L. (2002) What are big brains for?, PNAS 99/7, 4141-4142.(A. Roy) Y a-t-il un lien entre les capacités pour l’inférence transitive et la complexité sociale (hiérarchie)? Davis, H. (1992) Transitive inference in rats (Rattus norvegicus), Journal of comparative psychology 106/4, 342-349. (J-B. van der Henst) Paz-y-Mino C, G., Bond, A.B., Kamil, A.C. & Balda, R.P. (2004) Pinyon jays use transitive inference to predict social dominance, Nature 430, 778-781. (J-B. van der Henst) Shettleworth, S.J. (2004) Rank inferred by reason, Nature 430, 732-733. (J-B. van der Henst) Maclean, E.L., Merritt, D.J. & Brannon, E.M. (2008) Social complexity predicts transitive reasoning in prosimian primates, Animal behaviour 76, 479-486. (J-B. van der Henst)
responsibles<not specified>