|
Un cadre formel pour la dialectique| old_uid | 5973 |
|---|
| title | Un cadre formel pour la dialectique |
|---|
| start_date | 2009/01/14 |
|---|
| schedule | 14h-17h |
|---|
| online | no |
|---|
| details | “séminaire en duo” : Modélisation du dialogue |
|---|
| summary | Selon Steven Pinker, 2007 (dans « Stuff of Thought »), « la langue émerge de l’interaction des esprits humains les uns avec les autres ». L’aspect dialogique de la langue est d’ailleurs particulièrement inscrit dans de nombreux phénomènes langagiers : items sensibles à la polarité, locutions comme « quand même », présupposition etc. Du point de vue de la sémantique par ailleurs, plutôt que de se focaliser sur une approche véri-conditionnelle qui échoue sur de nombreux aspects, comme les expressions vagues, il peut sembler plus intéressant (prolongeant en cela des points de vue déjà développés en leur temps par des auteurs comme Ducrot et Anscombre) de faire apparaître la sémantique de l’énoncé comme un ensemble de justifications potentielles, orienté vers l’échange d’arguments (questions et réponses, objections et justifications). Ceci exige un cadre formel adapté. Dans cet exposé, je présenterai la ludique, le cadre formel « pré-logique » inventé par Jean-Yves Girard, comme base à partir de laquelle ces concepts peuvent être définis rigoureusement et développés. Nous verrons en particulier que l’accent mis sur les lieux (qu’on peut assimiler à des « adresses » dans une mémoire) permet de représenter finement certains jeux de langage (associés notamment aux « sophismes » ou « fallacies » étudiés d’abord par Aristote puis à une époque moderne par de nombreux auteurs, dont C. Hamblin). |
|---|
| responsibles | Poibeau |
|---|
| |
|