|
Les noms déadjectivaux et la structure interne de l'adjectif| old_uid | 6716 |
|---|
| title | Les noms déadjectivaux et la structure interne de l'adjectif |
|---|
| start_date | 2009/04/10 |
|---|
| schedule | 14h-17h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | La plupart des travaux sur les nominalisations s'intéresse aux noms déverbaux, et beaucoup moins d'attention a été portée dans la litérature aux noms déadjectivaux dont les propriétés syntactiques et sémantiques internes sont pour une grande part méconnues. Prenant comme point de départ le contraste en (1), nous nous attacherons à montrer que la formation de noms déadjectivaux est contrainte par le type sémantique de l'adjectif servant de `base' à la nominalisation, restreignant les adjectifs possibles aux intersectifs, c'est-à-dire, descriptivement, ceux qui peuvent apparaître en position de prédicat:
(1) a. une voyelle nasale -- la nasalité de la voyelle
b. une cavité nasale -- *la nasalité de la cavité
Cette généralisation peut être expliquée si nous admettons deux sources pour l'adjectif (une structure prédicative PredP vs. un simple AP) et que les suffixes nominaux sont la réalisation de la tête Pred (présente avec les adjectifs intersectifs seulement) dans le domaine nominal. Cette analyse semble impliquer que les noms deadjectivaux doivent se comporter comme une classe homogène en ce qui concerne leur structure argumentale et leur interpretation (propriétés que nous lions à la présence vs. absence de Pred; comme c'est le cas dans les approches syntactiques récentes à la formation des noms déverbaux; cf. Alexiadou 2001, Borer 2001, 2003). Hors, nous montrons que les noms déadjectivaux se divisent en deux classes distinctes: noms d'état et de qualité, dont les propriétés diffèrent. Nous montrerons comment les propriétés respectives des deux classes de noms peuvent être dérivées de notre analyse; et par là même en quoi la formation de noms déadjectivaux diffère de celle des déverbaux. |
|---|
| responsibles | Amiot, Dal |
|---|
| |
|