|
Une métaphysique néo-aristotélicienne des lois de la nature| old_uid | 7955 |
|---|
| title | Une métaphysique néo-aristotélicienne des lois de la nature |
|---|
| start_date | 2010/01/15 |
|---|
| schedule | 14h-16h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Après une brève présentation des principales théories philosophiques sur les lois de la nature, je proposerai une métaphysique néo-aristotélicienne comme fondement des lois. Il s’agit d’une métaphysique de propriétés dispositionnelles causales et de propriétés catégoriques exemplifiées par des existants particuliers principalement inspirée par Brian Ellis et son nouvel essentialisme. Selon la conception que j’essaie de défendre, les énoncés nomologiques sont identifiés comme les énoncés universels qui font partie de théories scientifiques bien confirmées. Les réalisateurs de vérité (truth makers) de ces énoncés sont les régularités, mais ces dernières ont leur fondement dans des puissances ou pouvoirs causaux réels possédés par des entités particulières (choses, événements, processus) et qui garantissent la vérité nécessaire (et donc universelle) de ces énoncés. L’existence de ces pouvoirs causaux permet également de fonder la vérité de conditionnelles contraires au faits (counterfactuals). Contre le monisme dispositionnel défendu par, entre autres, Stephen Mumford et Alexander Bird, il est possible de faire valoir des arguments en faveur de l’existence de propriétés catégoriques. Contra Ellis, ces dernières ne se limitent pas aux propriétés spatio-temporalles et structurelles, mais incluent les propriétés dénotées par les formulations mathématiques des lois scientifiques. |
|---|
| responsibles | Drouet, Martin |
|---|
| |
|