|
Entre pragmatisme et esthétisme,
la sélection sexuelle doit-elle choisir ?| old_uid | 8005 |
|---|
| title | Entre pragmatisme et esthétisme,
la sélection sexuelle doit-elle choisir ? |
|---|
| start_date | 2010/01/22 |
|---|
| schedule | 11h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Selon le point de vue théorique et conceptuel adopté, plusieurs modèles peuvent être utilisés pour décrire, analyser et prédire les choix de partenaire(s) par les femelles de vertébrés supérieurs. Les plus courants sont des modèles dits “pragmatiques” qui se fondent sur l’utilité d’un choix en terme d’avantages apportés. Un premier ensemble de modèles pragmatiques considère que les femelles sont l'agent principal du choix et que toutes les femelles d'une même espèce ont des aspirations similaires de partenaire idéal. Un autre point de vue est de faire valoir l’importance pour les femelles de choisir des partenaires non apparentés afin d'éviter les risques inhérents aux appariements consanguins. Dans ce cas ce principe s'applique aussi aux mâles et aux individus d'une espèce ayant des apparentés différents. Les critères de choix de partenaires sont différents selon les individus et toutes les femelles ne partagent pas des attirances pour les mêmes mâles. Selon une troisième perspective, les individus auraient avantage à modifier leur choix de partenaire(s) en fonction des succès ou échecs reproducteurs subis précédemment. Ainsi, les modèles varieraient selon l’individu mais également au cours du temps. Ces modèles de choix éliminent t-ils pour autant l’existence de choix esthétiques ? Parures, vocalisations et comportements émis sont autant de signaux qui excitent le receveur et infléchissent ses dispositions propres à accepter un partenaire. Chez l’Homme et l’animal les structures nerveuses mises en jeu lors des hyperexcitations et les plaisirs suscités pourraient expliquer comment les processus cognitifs et perceptifs de l’individu récepteur influencent la nature des signaux émis. L’important serait alors pour les mâles de stimuler au mieux les femelles grâce à leurs qualités esthétiques. Les théories du ‘sexy son’ et du ‘biais sensoriel’ seraient de bonnes tentatives pour soutenir des tels arguments. |
|---|
| responsibles | Lebreton |
|---|
| |
|