Mécanique quantique : Et si Newton, Einstein et de Broglie avaient aussi raison ?

old_uid8313
titleMécanique quantique : Et si Newton, Einstein et de Broglie avaient aussi raison ?
start_date2010/03/11
schedule18h-20h
onlineno
detailschangement de date. Annoncé le 4 mars sur le site du Risc
summaryLa synthèse entre mécanique quantique (MQ) et relativité générale (RG) reste impossible tant que l’interprétation des équations de la RG est déterministe et celle de la MQ indéterministe. Au lieu de rendre indéterministe la RG, le plus simple (rasoir d’Occam) est de chercher une interprétation déterministe de la MQ. Nous montrons qu’un approfondissement de l’interprétation de Broglie-Bohm est aujourd’hui le candidat le plus probable. On démontre d’abord que pour des particules libres dans le vide, l’interprétation de Broglie-Bohm de l’équation de Schrödinger dépendante du temps s’impose en même temps que l’introduction de particules indiscernées en mécanique classique (qui résoud de plus le paradoxe de Gibbs). Cette interprétation s’étend aux particules non liées pour lesquelles le potentiel peut être considéré comme classique, mais aussi aux particules intriquées de l’expérience EPR-B. Pour les particules liées soumis à un champ classique, on doit remettre en cause, comme on le fait en électrodynamique quantique, l’équation de Schrödinger pour la description des transitions entre les niveaux. L’interprétation de Broglie-Bohm de l’équation de Schrödinger dépendante du temps est dans ce cas à rejeter. Pour les états stationnaires de l’équation de Schrödinger, l’interprétation de Broglie-Bohm ne s’impose pas théoriquement. Des interprétations déterministes alternatives sont proposées, comme les interprétations de Schrödinger et de Bohr-deBroglie que nous introduisons. Ces variantes sont compatibles avec la quantification de la lumière, la théorie de l’atome habillé et l’électrodynamique quantique.
responsiblesSilberstein