|
Descartes et Spinoza face à l'erreur| old_uid | 8614 |
|---|
| title | Descartes et Spinoza face à l'erreur |
|---|
| start_date | 2010/04/28 |
|---|
| schedule | 17h-19h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Dans sa théorie de l'erreur, Spinoza s'oppose à la théorie cartésienne qui attribuait la responsabilité de l'erreur à la volonté. Chez Descartes, l'erreur est toujours une faute évitable, et dont la responsabilité tombe entièrement sur celui qui se trompe. Le jugement s'ajoute en effet à l'idée; et, dans le cas des idées obscures et confuses, le jugement n'est jamais nécessaire. Au contraire, chez Spinoza, l'erreur est toujours nécessaire et inévitable. Car les idées de l'imagination, comme celles de la raison, impliquent nécessairement un jugement de conformité de la réalité extérieure à l'idée qui est censée la représenter.
De cette analyse opposée sur la nature de l'erreur, découle une stratégie opposée pour l'éviter. Le doute et la suspension du jugement chez Descartes; l'information chez Spinoza. D'où aussi une attention différente à la politique et à la communauté comme sujet de l'organisation et de la circulation de l'information. |
|---|
| responsibles | Rebuschi |
|---|
| |
|