|
Structure argumentale et structure aspectuelle dans les participes| old_uid | 10689 |
|---|
| title | Structure argumentale et structure aspectuelle dans les participes |
|---|
| start_date | 2012/01/16 |
|---|
| schedule | 10h30-12h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Dans la théorie grammaticale, les participes restent une zone
mystérieuse, que l’on définit souvent de façon négative. Leur intérêt
réside dans leur statut mixte, au carrefour de la flexion et de la
dérivation, et de leur « participation » à la fois du domaine
nominal-adjectival et du domaine verbal. Leur nature défective dans un
grand nombre de langues, à laquelle correspond une morphologie riche
dans d’autres langues, soulève des questions aussi bien sur
l'architecture de la phrase que sur celle du mot. Dans cette
présentation je mets en perspective plusieurs problèmes soulevés par
les participes, avec une attention spéciale portée sur le soi-disant «
participe passé/parfait » à travers les langues. J’explore notamment
des pistes pour une analyse unifiée des participes (dans les contextes
de parfait, passif adjectival et dans la nominalisation) utilisant des
intuitions récentes sur leur structure dans le cadre des approches
syntaxiques à la formation des mots.
Abstract
In the theory of grammar, participles remain a mysterious area,
usually defined in a negative way. Their interest lies in their mixed
status, at the confluence of inflection and derivation, and their
“participating” both in the nominal-adjectival and verbal domains.
Their defective nature in a broad range of languages, to which
corresponds a rich morphology in other languages, is intriguing as it
raises questions about the (functional) architecture of sentences and
of words as well. This presentation provides an overview of some of
the issues participles are involved in, with a special emphasis on the
structure of the so-called “past/perfect participle” across languages.
More particularly, I investigate some ideas towards a unified
representation of the 'perfect/past' participles (in perfect,
adjectival passives and nominalizations) by putting together some
recent intuitions about their structure within syntactic approaches to
word formation. |
|---|
| responsibles | Cabredo Hofherr |
|---|
| |
|