|
Langues visuo-gestuelles : Conséquences de la motivation du lexique sur la morphologie lexicale| old_uid | 10764 |
|---|
| title | Langues visuo-gestuelles : Conséquences de la motivation du lexique sur la morphologie lexicale |
|---|
| start_date | 2012/01/27 |
|---|
| schedule | 10h30 |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Les Langues Signées (LS) sont caractérisées par leur lexique motivé : la forme même des unités lexicales est profondément contrainte par l'iconicité inhérente à la modalité visuo-gestuelle. En conséquence, le lien entre le signe et ce à quoi il réfère est conventionnalisé, mais non arbitraire. Ma volonté de repenser le cadre d'analyse des LS à partir des contraintes induites par leur modalité m'a amenée à étudier la structure des unités du lexique, non pas à partir du rapport motivé entre le signe et son référent, mais à partir du lien entre la face signifiante et la face signifiée du signe.
Tout signe résulte d'un mouvement, qui met en saillance une forme manuelle relativement à un support. Il en résulte un trace signifiante. Il est possible de déterminer différents types de mouvements (tracé, trajectoire, mise en mouvement..), de formes (reprise de forme, reprise de frontière, main) et d'ancrages (spatial, corporel, manuel), en lien direct avec les procédés d'imagerie cognitive.
Cette catégorisation des formes et des mouvements s’émancipe des formes physiques qui permettent de les articuler. Elle trouve son intérêt dans l'étude de la variation des signes, au plan flexionnel et dérivationnel, car celle-ci s’appuie sur le jeu qui consiste à retrouver la pertinance du lien de motivation entre signifiant et signifié. Je mettrai ainsi en évidence les liens entre la structure nécessairement iconique du signe notionnel et ses potentialités de variation contraintes, à partir du paramètre de mouvement.
Références bibliographiques LANGACKER R. 1991 “Noms et verbes”, in Sémantique cognitive, Communications n° 53, Seuil, Paris.
RISLER A. 2000, La langue des signes française, langue iconique : ancrage perceptivo-pratique des catégories du langage et localisme cognitif à travers l’étude de la motivation des signes et de la spatialisation des relations sémantiques, Thèse de doctorat, Université Toulouse Le Mirail.
RISLER A. 2002, “Point de vue cognitiviste sur les espaces en LSF”, in Lidil n°26, Grenoble, Lidilem, pp.45-61.
WILCOX S. 2004. “Cognitive Iconicity: Conceptual spaces, meaning, and gesture in sign languages”. Cognitive Linguistics 15-2, pp119-147. |
|---|
| responsibles | Knittel, Servas |
|---|
| |
|