|
Monologue et représentation de soi| old_uid | 10889 |
|---|
| title | Monologue et représentation de soi |
|---|
| start_date | 2016/02/02 |
|---|
| schedule | 13h-14h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Selon Benveniste, le monologue est une forme particulière de dialogue et il ne saurait y avoir de je sans tu. La subjectivité s’exerce dans le langage et n’existe qu’à travers lui. Une comparaison des usages pronominaux pour faire référence à soi entre des monologues de la vie réelle dans un corpus anglais et des monologues intérieurs dans un corpus anglais et français permet de mettre en valeur des variations assez fortes d’une modélisation littéraire à l’autre, mais aussi entre les usages réels et les artefacts artistiques. Au-delà de ces différences, ces usages posent la question de la représentation de soi, de l’identité, de la subjectivité. Quelle est la différence entre une adresse à soi à la deuxième personne et une adresse à soi à la première ? Une conscience de soi à la troisième personne est-elle concevable ?
Cette étude est aussi une double mise à l’épreuve : les outils linguistiques utilisés pour analyser des corpus oraux peuvent-ils être transposés en littérature ? La littérature, à l’inverse, peut-elle nous servir de référent pour penser les usages de la vie réelle ? |
|---|
| responsibles | Laboissière |
|---|
| |
|