|
Néologie et figement : la polylexicalité en questions| old_uid | 11233 |
|---|
| title | Néologie et figement : la polylexicalité en questions |
|---|
| start_date | 2012/04/04 |
|---|
| schedule | 14h-16h |
|---|
| online | no |
|---|
| location_info | petite salle des colloques |
|---|
| summary | Il s'agit de faire le rapprochement entre deux domaines rarement mis en regard l'un de l'autre. Quand on parle de néologie, on pense spontanément à la créativité lexicale vue sous l'angle de l'intervention individuelle et de la monolexicalité. Même si la polylexicalité n'est pas totalement ignorée, elle demeure cantonnée dans la catégorie du nom et dans les terminologies des langues de spécialité (cf. L. Guilbert 1967). Le figement, processus qui s'inscrit dans le temps, relève plutôt de la dynamique des langues, indépendamment de la volonté des individus. Il a l'exclusivité de la polylexicalité.
Ce rapprochement peut être l'occasion d'apporter des éléments de réponse aux questions suivantes :
- la polylexicalité, en tant que trait inhérent aux séquences figées, peut-elle être considérée comme une source de renouvellement lexical ?
- la place de la polylexicalité dans la morphologie lexicale ?
- quand intervient le sentiment néologique dans les unités polylexicales ?
- quel rapport y aurait-il entre les néologismes polylexicaux et la problématique du mot ?
- la néologie et le phénomène collocationnel ? la néologie et la dénomination, la catégorisation, la grammaticalisation, etc. ?
Autant de questions qui méritent qu'on s'y arrête pour en évaluer la portée théorique et les conséquences pratiques. |
|---|
| responsibles | Novakova, Jacques |
|---|
| |
|