|
Le concept de Philosophie des Lumières est-il encore fécond aujourd'hui ?| old_uid | 12308 |
|---|
| title | Le concept de Philosophie des Lumières est-il encore fécond aujourd'hui ? |
|---|
| start_date | 2013/04/10 |
|---|
| schedule | 17h-19h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Ma réponse à cette question sera: oui. En me referant surtout au texte anonyme « Le Philosophe » des Lumières françaises, je développe mon argumentation en trois étapes:
1° Au lieu d'entendre par "philosophie" un système donné, on entend par "philosophie" l'action méthodique du philosophe (Passage de la philosophie au philosophe).
2° Le savoir des raisons ne concerne pas seulement la justification des prémisses premières en vue d'une organisation déductive du savoir, mais également les intentions poursuivies par cette organisation (Passage de la philosophie à la morale).
3° Le passage de la philosophie au philosophe est l'expression de l'impossibilité de décrire théoriquement l'attitude du philosophe selon le modèle des sciences naturelles. Cette attitude est à exhiber par la simulation de différentes situations (Passage de la description à la présentation).
La philosophie contemporaine soutient souvent un dogme largement partagé par rationalistes et empiristes: le dogme du savoir propositionnel. Il postule que la rationalité théorique et la rationalité pratique sont réalisées au niveau langagier par un savoir descriptif et un savoir normatif. En revanche, la capacité poïétique où on fait quelque chose pour atteindre autre chose, est tombée en désuétude, vu, peut-être, son prétendu caractère pré-rationnel. « Le Philosophe » attire notre attention sur ce préjugé. |
|---|
| responsibles | Rebuschi |
|---|
| |
|