|
Cognition chaude : L'effet des émotions sur le raisonnement| old_uid | 12810 |
|---|
| title | Cognition chaude : L'effet des émotions sur le raisonnement |
|---|
| start_date | 2013/09/27 |
|---|
| schedule | 11h-12h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Selon une idée répandue, les émotions s'opposent à la rationalité et nuisent au raisonnement. Je présenterai une série d'études examinant l'influence des émotions sur le raisonnement, en particulier le raisonnement formel (analytique, logique, statistique). Ces résultats mettent en lumière un paradoxe. Les études expérimentales montrent un effet délétère des émotions sur le raisonnement formel, alors que les études quasi-expérimentales montrent l'inverse. Je proposerai que ce paradoxe peut être résolu par la distinction entre émotions incidentes (non-reliées à la tâche) et intégrales (en lien avec la sémantique de la tâche de raisonnement). Je présenterai aussi des données concernant les corrélats physiologiques, somatiques et attentionnels de l'effet des émotions sur le raisonnement.
Hot cognition: The effect of emotion on reasoning.
Emotions and rationality are often conceived as opposing forces, with emotions having a detrimental impact on ?proper? reasoning. I will present empirical studies examining the influence of emotion on formal reasoning (analytic, logical, statistical), revealing a paradox. Experimental studies generally show a deleterious effect of emotion on formal reasoning while quasi-experimental studies have shown the opposite. I will suggest that these contradicting findings can be reconciled by considering the distinction between incidental emotions (that are orthogonal to the reasoning task) and integral emotions (that are evoked by the semantic contents of the reasoning task). I will also present data on the physiological, somatic, and attentional correlates of the effect of emotion on reasoning. |
|---|
| responsibles | Pélissier |
|---|
| |
|