|
Rhétorique naturelle, rhétorique technique: Le cas de la palabre| old_uid | 12828 |
|---|
| title | Rhétorique naturelle, rhétorique technique: Le cas de la palabre |
|---|
| start_date | 2013/10/03 |
|---|
| schedule | 14h-16h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Selon Jean-Godefroy Bidima (1997), la palabre est un modèle de discussion qui permet la rencontre active avec l’autre, sans éviter le face à face, alors que l’Occident contemporain propose un modèle de tolérance passive symbolisée par la formule : « Énoncez votre vérité, j’énonce la mienne et qu’on ne se gêne pas » (Bidima 1997 : 40). Je voudrais faire le point sur certains traits de la rhétorique dans ses productions actuelles vues depuis l’angle africain. La rhétorique occidentale est d’abord obsédée par le pacifisme. À ce titre, elle propose des modèles rhétoriques essentiellement centrés sur la résolution du conflit par un consensus généralisé. Elle est ensuite obsédée par une certaine conception de la tolérance, qui se traduit, selon les termes de Bidima, par une accumulation de « soliloques parallèles où l’on garde intacts les préjugés de chacun » (ibid. p. 40). Consensualisme obsessionnel ou relativisme culturel comme comble de la tolérance, la rhétorique occidentale aurait-elle quelque chose à apprendre de la palabre traditionnelle ? |
|---|
| responsibles | Proust, Égré |
|---|
| |
|