|
Qu’est-ce qu’un problème historiographique en histoire des idées linguistiques ?| old_uid | 13130 |
|---|
| title | Qu’est-ce qu’un problème historiographique en histoire des idées linguistiques ? |
|---|
| start_date | 2017/02/03 |
|---|
| schedule | 10h30-12h |
|---|
| online | no |
|---|
| location_info | Bât. A, salle A104 |
|---|
| summary | À supposer que l’on sache en quoi consiste un « problème de linguistique », que sait-on de des problèmes historiographiques concernant l’histoire des idées linguistiques? Sans prétendre répondre à la question - qui sous cette forme générale n’a peut-être pas de réponse - on proposera deux exemples en s’efforçant de circonscrire les questions méthodologiques qui s’y attachent.
Le premier concerne un phénomène de résurgence : celui du thème du « langage intérieur» présent dans la réflexion linguistique depuis l’Antiquité et réactivé à la fin du XIXème siècle chez les psychologues comme chez les linguistes. La prise en compte du temps long permet-elle de rendre compte d’une continuité?
Le second concerne ce qu’on peut appeler l’histoire du « récent » (avec une profondeur historique d’un siècle seulement) et la figure de F. De Saussure (dont l’anniversaire de la parution du CLG - 1916) vient d’être célébré dans le monde entier. Le récent appartient-il à l’histoire? Quel genre d’histoire?
À travers ces deux exemples on posera la question historiographique du« contexte » (valeur explicative? / histoire interne et externe?) et celle des théorisations homonymes ou quasi homonymes, des permanences et variations. |
|---|
| responsibles | Gobert |
|---|
| |
|