|
Explications "satisfaisantes" en médecine| old_uid | 13413 |
|---|
| title | Explications "satisfaisantes" en médecine |
|---|
| start_date | 2014/02/10 |
|---|
| schedule | 12h30 |
|---|
| online | no |
|---|
| location_info | salle de conférences |
|---|
| summary | Les modèles inférentiels de l'explication scientifique (comme le modèle
déductif-nomologique ou le modèle inductif-statistique) peuvent rendre compte d'aspects
limités de l'explication en médecine. Notamment, ils ne peuvent rendre compte d'une part
essentielle de ce qui rend une explication satisfaisante: sa conformité à des exigences
spécifiques d'un domaine scientifique. Plus récemment, des philosophes ont proposé des
modèles de l'explication biomédicale (Schaffner) et de l'explication médicale (Thagard),
qui, bien qu'éclairant d'autres aspects d'une explication satisfaisante, ne rendent
toujours pas compte de cette spécificité "domaine-dépendante". En analysant un cas
clinique, et en m'appuyant sur une approche dite "pragmatique" (Bromberger) de
l'explication, j'essaierai de mettre en évidence quelques-unes des propriétés d'une
explication satisfaisante en médecine. |
|---|
| responsibles | Barberousse, Tessier Cardon |
|---|
| |
|