|
Comment rendre compte de l'allomorphie radicale dans la dérivation :
morphologie ? phonologie ? lexique ?| old_uid | 13588 |
|---|
| title | Comment rendre compte de l'allomorphie radicale dans la dérivation :
morphologie ? phonologie ? lexique ? |
|---|
| start_date | 2014/03/13 |
|---|
| schedule | 14h-16h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | La phonologie seule est incapable de rendre compte de l'allomorphie radicale des lexèmes, question centrale de la morphophonologie. Les notions de thème et d'« espace thématique », qui la replacent dans le cadre de la morphologie, ont fait leurs preuves pour ce qui concerne la flexion. Leur application à la dérivation est plus problématique. On se propose de montrer (i) qu'il faut distinguer les notions de thème et de radical,généralement confondues ; (ii) que la question ne se pose pas de la même façon pour les verbes, les noms et les adjectifs, en raison du poids inégal de la flexion dans chaque catégorie ; (iii) que l'approche via les espaces thématiques reste pertinente, en particulier la distinction entre un thème présuffixal « populaire » et un thème présuffixal « savant » pour les nominaux ; (iv) que chaque case de l'espace thématique peut contenir plusieurs formes ; (v) que la sélection du thème et de l'une de ses formes n'est pas automatique mais obéit à une série de contraintes dont les principales sont d'ordre lexical. |
|---|
| responsibles | Duvignau |
|---|
| |
|