|
Retour sur quelques notions pour l’étude du dialogisme : discours, point de vue, énoncé, voix| old_uid | 13727 |
|---|
| title | Retour sur quelques notions pour l’étude du dialogisme : discours, point de vue, énoncé, voix |
|---|
| start_date | 2014/03/31 |
|---|
| schedule | 15h30-17h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | La question de l’hétérogénéité énonciative a suscité, dans les travaux français, deux types de lecture des écrits de Bakhtine : (i) dans le cadre de l’analyse du discours française, à partir du terme de dialogisme (J. Authier, J. Bres, S. Moirand) ; (ii) dans le cadre pragmatico-énonciatif d’O. Ducrot et de ses disciples, à partir du terme de polyphonie.
Pour le dire rapidement : nous parlons non de polyphonie (Ducrot 1984), mais de dialogisme ; nous parlons non de point de vue mais de discours, d’énoncé, et parfois de voix.
Dans cette communication, nous reviendrons sur les choix notionnels et terminologiques qui ont été les nôtres dans l’étude du dialogisme, afin de les préciser, voire de les rectifier, ce notamment à partir des remarques critiques qui ont été adressées à notre approche par Dendale 2012 et Rabatel 2013. |
|---|
| responsibles | Détrie, Pélissier |
|---|
| |
|