|
Syntaxe des constructions et syntaxe des énoncés - L'exemple des subordonnées “circonstancielles”| old_uid | 14350 |
|---|
| title | Syntaxe des constructions et syntaxe des énoncés - L'exemple des subordonnées “circonstancielles” |
|---|
| start_date | 2014/09/18 |
|---|
| schedule | 14h-16h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Le Groupe Aixois de Recherche en Syntaxe (GARS) a de longue date considéré la notion de subordination comme bien trop imprécise pour pouvoir être utilisée de façon fiable pour la description grammaticale des productions orales. Parfois les séquences introduites par des termes réputés « subordonnants » (tels que les conjonctions de subordination) exercent une fonction de type Objet ou Ajout auprès du verbe recteur de la construction, entretenant avec lui une authentique relation de dépendance syntaxique. Dans de nombreux cas en revanche, la relation s'instaurant entre la séquence conjonctionnelle et le reste de l'énoncé se dote d'une valeur discursive plutôt que syntaxique. Si bien qu'il semble pertinent de décrire les structures subordonnées selon deux fonctionnements bien distincts : l'un qui relève de la syntaxe des constructions et l'autre qui relève de la syntaxe des énoncés. |
|---|
| responsibles | Duvignau |
|---|
| |
|