|
Combien y a-t-il de sexes ? et autres questions laissées pour compte par la philosophie de la biologie| old_uid | 14810 |
|---|
| title | Combien y a-t-il de sexes ? et autres questions laissées pour compte par la philosophie de la biologie |
|---|
| start_date | 2014/12/11 |
|---|
| schedule | 11h-13h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | Les notions d’organisme, de sélection, d’hérédité, de développement, d’individu, d’adaptation ou de fitness sont au cœur de la philosophie de la biologie. Comparativement, la question de la reproduction et plus généralement du sexe semble étonnamment délaissée : l’objet de peu de considération de la part des philosophes de la biologie. La question du sexe se trouve-t-elle en quelque sorte préemptée ou dépecée par les questions classiques des manuels, perdant ainsi toute consistance ou légitimité propre?
La question du nombre de sexes est doublement mise hors-jeu par la philosophie de la biologie : d’abord parce que la réponse en est évidente (il y en a deux) ; ensuite parce que poser cette question renvoie au territoire dangereux du « genre » et du féminisme — bref de l’idéologie et de la politique. Or, la fermeture de la question du sexe, ou la démission des philosophes de la biologie devant ce thème, laisse le champ libre à la confusion. Pourquoi ne pas revenir ici aux recommandation de R.A. Fisher (The genetical theory of natural selection) : pour comprendre pourquoi les sexes sont toujours deux, il faudrait se demander pourquoi il n’y en a pas trois ou plus. Jouer alors sur les possibles ou sur les contrefactuels ? En déclarant qu’il y a cinq et non pas deux sexes, la biologiste Anne Fausto-Sterling relaya les revendications du mouvement intersexe, suscitant en outre un débat sur le normal et le pathologique. Il est temps de se demander non seulement combien il y a de sexes, mais encore ce que cela signifie « sexe », en biologie. |
|---|
| responsibles | Panza |
|---|
| |
|