|
La signification : signes, paroles, gestes| old_uid | 17172 |
|---|
| title | La signification : signes, paroles, gestes |
|---|
| start_date | 2019/01/31 |
|---|
| schedule | 14h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | La linguistique contemporaine a établi trois résultats.
Les langues des signes, utilisées par les communautés sourdes de par le monde, sont des langues à part entière, et partagent des caractéristiques typologiques entre elles, mais également avec les langues parlées.
Les langues des signes ont la même ‘armature logique’ que les langues parlées, mais elles rendent parfois visible la ‘forme logique’ des phrases, par exemple dans le cas des ‘variables logiques’ (thèse de ‘Visibilité logique’).
Les langues des signes ont, *en outre*, de riches possibilités iconiques, y compris au coeur de leur moteur logique: les variables logiques peuvent ainsi être simultanément des représentations iconiques de leurs dénotations (thèse d’’Iconicité’). Les possibilités de représentation iconique sont en revanche très limitées dans le médium vocal.
Faut-il en conclure (de 2. et 3.) que les langues des signes sont plus expressives que les langues parlées? Pour que la comparaison soit complète, il faut réintégrer dans la sémantique des langues parlées les gestes co-verbaux, qui ont de riches capacités iconiques. Mais nous arguerons que, même lorsque l’on compare la parole *enrichie par les gestes co-verbaux* aux langues des signes, celles-ci gardent des propriétés expressives que celles-là n’ont pas. |
|---|
| responsibles | Albu, Larrivée |
|---|
| |
|