Voyage au centre de la morphosyntaxe : (absence de) cas, rôles sémantiques et diathèse dans quelques langues de Méso-Amérique, à la lumière du paramètre concentrique versus exocentrique en typologie linguistique

old_uid17624
titleVoyage au centre de la morphosyntaxe : (absence de) cas, rôles sémantiques et diathèse dans quelques langues de Méso-Amérique, à la lumière du paramètre concentrique versus exocentrique en typologie linguistique
start_date2019/03/28
schedule14h
onlineno
summaryNotre objectif sera ici de réaliser, à titre didactique, un voyage au centre de la morphosyntaxe, à la fois du point de vue de quelques procédés caractéristiques d’encodage particulier (dans un « type » de langues ») de structures universelles, d’une part, et comme continuum de condensation des marques morphosyntaxiques, ou continuum distributionnel, d’autre part. Par conséquent, nous aborderons ici le champ de recherches de la typologie linguistique à travers le prisme d’un paramètre typologique majeur : celui de l’opposition entre langues concentriques, ou Head-Marking (HM) et langues exocentriques, ou Dependent Marking (DM) – cf. Nichols (1986), Lehmann (2005). Les premières concentrent les marques flexionnelles sur la tête de l’énoncé (le verbe), tandis que les secondes condensent celles-ci sur les dépendances (notamment, les arguments, ou actants). Dans une langue concentrique, les actants sont en quelque sorte « sous-exprimés », ou exprimés là où on ne s’y attend pas (dans la flexion verbale), mais ils n’en restent pas moins présents et actifs. Nous allons voir pourquoi et comment, en contrastant des données de première et de seconde main sur nos paires de parangons de langues concentriques (langues mayas, mazatec). Nos trois hypothèses de travail (H/1-3) seront les suivantes : H/1 : Conctr/Exoctr comme prisme procédural). H/2 : Conctr/Exoctr comme test (de l’actance) sur paramètre des structures GU (= Grammaire Universelle). H/3 : Conctr/Exoctr comme prisme distributionnel).
responsiblesAlbu, Larrivée