|
Nouveau regard rétrospectif sur l'héritabilité et la place de l'environnement| old_uid | 17864 |
|---|
| title | Nouveau regard rétrospectif sur l'héritabilité et la place de l'environnement |
|---|
| start_date | 2019/11/05 |
|---|
| schedule | 16h-18h |
|---|
| online | no |
|---|
| summary | En 1937, Jay Laurence Lush propose une distinction entre deux formes du concept d’héritabilité : un sens large qui vise à rendre compte du degré de détermination génétique ; et un sens étroit (ou strict) qui vise à rendre compte de la part de la variance génétique relativement à la variance phénotypique. Lush souligne à cette occasion que les travaux de Wilhelm Johannsen – le père du concept de gène – ont été décisifs pour lui, et qu’ils lui ont permis de bien comprendre ce en quoi consiste l’héritabilité au sens large. Dans cette présentation, j’examinerai quelle était la conception originale que se faisait Johannsen de l’héritabilité et je montrerai en quoi cette conception diffère à la fois des deux formes du concept d’héritabilité proposées par Lush mais aussi des usages contemporains de la notion d’héritabilité qu’on trouve parfois sans souvent beaucoup de précision dans la littérature scientifique. Ensuite, je montrerai que la typologie des variations proposée par Johannsen ainsi que celle de certains de ses collègues généticiens agricoles permet aujourd’hui de porter un nouveau regard sur la place de l'environnement dans l'héritabilité, là où elle est généralement ignorée, en offrant une autre manière d’articuler variation et transmission qui ne repose pas entièrement sur le déterminisme génétique. |
|---|
| responsibles | Angleraux, Rousseau-Mermans |
|---|
| |
|