|
Le centre et la périphérie : qu’en est-il de la règle dans la tradition grammaticale arabe ?| old_uid | 19174 |
|---|
| title | Le centre et la périphérie : qu’en est-il de la règle dans la tradition grammaticale arabe ? |
|---|
| start_date | 2021/06/04 |
|---|
| schedule | 14h-16h |
|---|
| online | no |
|---|
| details | Lien de connexion : Participer à la réunion Zoom
https://u-paris.zoom.us/j/84460360739?pwd=dUQzZjEzRERMbVpRcnMyVEdUOUo2Zz09 |
|---|
| summary | La notion de règle, au sens strict du terme (« formule indiquant ce qui doit être fait dans un cas déterminé » : Lalande) n’a pas d’équivalent dans la tradition arabe : le discours des grammairiens n’est à proprement parler ni prescriptif ni procédural, mais essentiellement descriptif. Au demeurant, les enjeux didactiques de la discipline ont toujours été subordonnés à une visée théorique et spéculative : il s’agit avant tout de construire une théorie aussi cohérente que possible, afin de rendre manifeste l’ordre « caché et merveilleux » (pour paraphraser G. Guillaume) sous-jacent à la diversité foisonnante des faits.
Partant de ce consensus, on tentera de dégager les moyens dont la tradition a disposé pour exprimer cet ordre, et lui donner un contenu empirique. On s’attachera en particulier à un schéma explicatif très général, et susceptible d’emplois très divers ; il consiste, dans un domaine donné, à distinguer un « centre » (assimilable, selon les cas, au prototype d’une catégorie, au cas non marqué d’un paradigme, voir à la norme linguistique), et une ou plusieurs « périphéries », qui s’en écartent à un titre ou à un autre.
Ce dispositif, qu’on illustrera par plusieurs exemples, permet notamment aux grammairiens de traiter un corpus fortement hétérogène, en attribuant à chaque donnée, si marginale – voire aberrante – soit-elle la place qui lui revient dans l’organisation générale de la langue. |
|---|
| responsibles | Lazcano |
|---|
| |
|