|
Peut-on répliquer les résultats de la dissonance cognitive ?| title | Peut-on répliquer les résultats de la dissonance cognitive ? |
|---|
| start_date | 2024/12/06 |
|---|
| schedule | 14h-16h |
|---|
| online | no |
|---|
| location_info | salle GS104 |
|---|
| summary | Après des décennies, la théorie de la dissonance cognitive est certainement le modèle le plus influent de la psychologie sociale. Elle a fait l’objet de nombreuses extensions, s’invite dans beaucoup de modèles récents et trouve des applications dans de multiples domaines des sciences humaines et sociales. Elle dispose ainsi d’un statut incontournable en science psychologique. Toutefois, un examen approfondi soulève plusieurs problèmes dans son développement, dans sa conception et dans sa mise en œuvre. Premièrement, les opérationnalisations expérimentales s’éloignent du cœur de la théorie, en s’appuyant notamment sur l’émission d’un comportement et le construit d’engagement. Deuxièmement, et dans cette lignée, la méthodologie souffre d’importantes lacunes qui n’ont pas su être prises en compte dans les révisions successives et viennent grever la validité scientifique. Enfin, si la théorie est ancienne, établie et influente, la crise de la réplication nous a invité à adopter un regard critique à l’égard des théories quelles que soient leurs renommées.
La présentation fera état de la plus grande étude sur la dissonance réalisée impliquant près de 5000 participants, dans une procédure en face à face, répartis dans 19 pays. Ce RRR constitue une réplication constructive pré-enregistrée à grande échelle réalisé sur un paradigme de soumission induite impliquant de nombreux contrôles, une capacité de généralisation et une puissance statistique jamais atteinte dans ces études. Si les résultats tendent à confirmer les effets de l’inconsistance, ils remettent en question la validité du paradigme concernant le rôle de l’engagement, voire interrogent les processus impliqués dans le changement d’attitude observé. La discussion mettra en perspective ces résultats avec la pertinence de la théorie, et plus généralement, abordera la question de la validité des modèles scientifiques. |
|---|
| responsibles | NC |
|---|
Workflow history| from state (1) | to state | comment | date |
|---|
| submitted | published | | 2024/11/25 09:43 UTC |
| |
|