|
Tu crois que c'est vrai ? Fake news, point d'arrêt et autorégulation conversationnelle dans l'espace public numérique| title | Tu crois que c'est vrai ? Fake news, point d'arrêt et autorégulation conversationnelle dans l'espace public numérique |
|---|
| start_date | 2025/11/26 |
|---|
| schedule | 16h55 |
|---|
| online | no |
|---|
| location_info | salle W |
|---|
| summary | À rebours de la majorité des enquêtes empiriques sur les fake news qui définissent ces dernières de façon normative et cherchent à évaluer leurs effets sur les croyances, attitudes et comportements des individus, cette étude s'attache à partir de la façon dont les utilisateurs des réseaux sociaux dé finissent eux-mêmes les fake news, ainsi qu'à prêter attention à leur capacité à les critiquer. À partir d’une méthodologie hybride, articulant des méthodes qualitatives (ethnographie en ligne, entretiens semi-directifs) et quantitatives (statistiques descriptives, apprentissage supervisé), l'analyse d'un corpus de 441 149 commentaires émis en réaction à des URLS signalées comme fausses sur Facebook a permis d’identifier un ensemble de commentaires critiques représentant environ 10% du corpus total. Nous introduisons le concept de « point d'arrêt » pour qualifier des formes de lecture oppositionnelle qui se traduisent par l’expression publique de désaccord, de signalement, de critique, de corrections ou de dénonciations au cours d'échanges en ligne. Les résultats montrent que les points d’arrêt sont plus fréquents au sein d’espaces de conversation peu politisés et/ou bénéficiant d’une audience importante et/ou rassemblant des personnes avec des points de vue hétérogènes. Ils soulignent également comment, au-delà de ces variables situationnelles, des mécanismes sociaux, tels que le fait d’être membre d’un groupe de modération collective, sont aussi susceptibles d'encourager l’expression de points d’arrêt. En somme, les réseaux sociaux ne constituent donc pas un univers de pratiques homogènes totalement dépourvus de règles. Ils sont plutôt composés d’une pluralité d’espaces, régis par différents contrats de communication et normes d’interactions, favorisant ou entravant des mécanismes d’autorégulation conversationnelle. |
|---|
| responsibles | Poibeau |
|---|
Workflow history| from state (1) | to state | comment | date |
|---|
| submitted | published | | 2025/11/17 14:24 UTC |
| |
|