|
Action & perception (II) (2006)| shared_uid | 188 |
|---|
| title | Action & perception (II) |
|---|
| subtitle | séminaire de recherche en épistémologie des sciences cognitives |
|---|
| type | Séminaire |
|---|
| year | 2006 |
|---|
| start_date | 2006/12/14 |
|---|
| stop_date | 2007/05/22 |
|---|
| schedule | 14h30-17h30 |
|---|
| active | no |
|---|
| website | http://heraclite.ens.fr/~roy/ENS/seminaire_esc.htm |
|---|
| summary | Créé en 2001, le Séminaire de Recherche en Epistémologie des Sciences Cognitives de l’Ecole Normale Supérieure de Lettres et Sciences Humaines reprendra en 2006-2007 l’analyse du renouvellement des rapports entre perception et action entamée au premier semestre 2005-2006 (le Séminaire n’a pas eu lieu au 2d semestre 2005-2006).
Les développements récents de l’étude tant de la perception que de l’action ont en effet jeté une lumière nouvelle sur les relations étroites que ces deux fonctions cognitives entretiennent l’une avec l’autre : des zones cérébrales spécifiques à la perception du mouvement et de l’action ont par exemple été localisées, des circuits neuronaux propres au guidage de l’action par l’information visuelle dégagés, ou encore des bases communes à la perception d’un objet et d’une action sur cet objet mises nu. De plus, en liaison avec de tels résultats empiriques, une approche que l’on peut appeler pragmatiste de la perception et arguant de différentes manières que la perception est intrinsèquement liée à l’action, a également vu le jour. La récente anthologie de A. Noé et E. Thompson en offre une bonne illustration.
Quoique le thème des liens entre perception et action ait déjà été abordé à plusieurs reprises au cours des années précédentes dans d’autres contextes ( cf. interventions de V. Gallese, M. Jeannerod, C. Lenay, P. Livet, J. Lorenceau, K. O’Regan, A. Noë, J. Petitot, A. Sirigu), le Séminaire d’Epistémologie des Sciences Cognitives se propose cette année d’en poursuivre l’examen plus systématique initié en 2005-2006, dans le but général de déterminer en quel sens et dans quelle mesure au juste il est possible de considérer que la perception est indissociable de l’action. |
|---|
| responsibles | Roy |
|---|
| |
|