|
L’intuition et la morale (séminaire Théorie et Epistémologie Morales, CERSES, UMR 8137 CNRS, Université Paris Descartes) (2012)| shared_uid | 1585 |
|---|
| title | L’intuition et la morale (séminaire Théorie et Epistémologie Morales, CERSES, UMR 8137 CNRS, Université Paris Descartes) |
|---|
| type | Séminaire |
|---|
| year | 2012 |
|---|
| start_date | 2013/02/15 |
|---|
| stop_date | 2013/05/24 |
|---|
| schedule | 15h30-17h30 |
|---|
| frequency | mensuel |
|---|
| active | no |
|---|
| website | http://intuitionnismes.wordpress.com/2013/03/29/le-programme-20122013/ |
|---|
| summary | Les penseurs intuitionnistes ont joué un rôle majeur la réflexion épistémologique relative à l’éthique et aux théories morales. Les énoncés de la morale peuvent-ils être vrais ou faux, ou bien n’ont-ils aucune valeur de vérité ? Se réfèrent-ils à une réalité objective, ou bien sont-ils confinés à la subjectivité ? Ces questions puisent à la fois dans la réflexion sur le langage telle qu’elle est menée par les philosophes, mais aussi dans les travaux en épistémologie et en philosophie des sciences, qui abordent les notions d’objectivité, de réalité et de justification. Elles sont débattues dans le champ qu’on appelle aujourd’hui la metaéthique. Celle-ci n’est pas une réflexion anthropologique ou sociologique sur la morale, ni un tribunal autonome qui juge la qualité des théories morales effectivement existantes, mais un domaine de recherches distinct qui s’intéresse aux fondements de la morale, à l’existence et la nature d’une faculté morale, ainsi qu’au statut et la justification des jugement moraux.
Après une période très riche au début du 20e siècle (Prichard, Ross, Sigdwick, etc), l’intuitionnisme moral vit aujourd’hui une renaissance et est au centre de débats importants à la croisée de plusieurs disciplines : la philosophie morale, l’épistémologie, la psychologie morale et les sciences cognitives. Il nous semble donc intéressant de consacrer un séminaire l’année prochaine à cette thématique, afin d’explorer, entre autres ; les thématiques suivantes :
- Quels sont les mécanismes qui expliquent les intuitions (s’appuient-t-elles sur une faculté cognitive particulière ? Quel est le rôle de l’imagination ?)
- A quoi servent les intuitions morales ?
- Quel est le statut épistémique des intuitions (nous donnent-t-elles des connaissances a priori, ou bien nécessitent-t-elles une justification empirique ?)
- Quel est le poids relatifs de l’intuition et du raisonnement dans le jugement moral ?
- Comment concilier intuitionnisme et pluralisme ?
- Quelle est la relation entre intuitionnisme et particularisme ?
- Les intuitions morales ont-elles une base naturelle ou bien sont-elle façonnées par la culture ?
Ces questions nous permettront d’entrer au cœur des débats contemporains, et, ce qui n’est pas négligeable, permettront peut être également d’associer les efforts des chercheurs travaillant sur les intuitions morales à partir de perspectives différentes. |
|---|
| responsibles | Zielinska, Spranzi |
|---|
| |
|