|
La complexité : quels défis pour demain ? (2014)| shared_uid | 1883 |
|---|
| title | La complexité : quels défis pour demain ? |
|---|
| subtitle | 2ème Rencontre du DIM Cerveau & Pensée |
|---|
| type | Journée |
|---|
| year | 2014 |
|---|
| start_date | 2014/11/05 |
|---|
| stop_date | 2014/11/05 |
|---|
| schedule | 08h30-18h15 |
|---|
| active | no |
|---|
| website | http://crnl.univ-lyon1.fr/files/documents/Actualites/2014/programme_journee_scientifique_5_novembre_avec_posters.pdf |
|---|
| practical_info | Journée scientifique de l'Université de Lyon |
|---|
| summary | Au sens courant, réducteur et inexact de complication, le terme
complexité a longtemps été utilisé lors d’une absence de théorie ou
d’explication rationnelle. De justification, il est désormais devenu
problème, et donc objet d’étude. La complexité ou rationalité complexe
porte plus encore que la rationalité cartésienne l’imprévisibilité
potentielle (non calculable a priori) des comportements d’un système,
dont les composants se transforment en interagissant au cours de leur
fonctionnement ou durant leur observation partielle.
Si la rationalité cartésienne montrant une coïncidence entre une
cohérence logique interne et une bonne correspondance avec la réalité
est rassurante, la rationalité complexe acceptant la notion d’imperfection
du monde réel peut engendrer au contraire l’inconfort, ou la gêne mais
elle ouvre de nouvelles portes aux changements de paradigme et
permet une nouvelle ère de la pensée scientifique touchant à la fois les
sciences exactes et les humanités.
L’approche scientifique de la complexité apparait plus relationnelle,
compréhensive et inductive et permettrait d’établir des comparaisons
de proche en proche, entre des morceaux du monde, mais elle ne
se substituerait cependant pas à la rationalité cartésienne, plus
substantielle, disjonctive et déductive.
L’étude de la complexité a évolué dans le contexte scientifique et
épistémologique contemporain et a pris une ampleur considérable
notamment dans les sciences sociales et les sciences de la vie. L’approche
systémique semble donc offrir une grille pour la rationalité complexe
(science des systèmes). Le mouvement systémique correspond désormais
à un ensemble d’activités de recherche scientifique concernant la
dynamique des systèmes naturels, artificiels ou culturels. Ces activités,
théoriques et pratiques, reposent sur des lois générales communes,
transdisciplinaires, régissant les systèmes à la fois complexes et
fortement interactifs, qu’ils soient physico-chimiques, biologiques,
écologiques, économiques, sociaux, cognitifs ou naturels.
L’approche systémique est donc un formidable outil transdisciplinaire
apportant une forme de chevauchement complexité-désordre-hasard
et la contradiction au sein de théories aussi bien dans la caractérisation
de nouveaux niveaux de réalité que dans le dialogue science et société. |
|---|
| responsibles | Allemand |
|---|
| |
|