|
Epistémologie sociale : les passions sociales (séminaire EHESS, Institut Jean-Nicod, UMR 8129 CNRS-EHESS-ENS) (2016)| shared_uid | 1918 |
|---|
| title | Epistémologie sociale : les passions sociales (séminaire EHESS, Institut Jean-Nicod, UMR 8129 CNRS-EHESS-ENS) |
|---|
| type | Séminaire |
|---|
| year | 2016 |
|---|
| start_date | 2016/10/03 |
|---|
| stop_date | 2017/01/16 |
|---|
| schedule | 13h-15h |
|---|
| active | no |
|---|
| website | https://enseignements-2016.ehess.fr/2016/ue/262/ |
|---|
| summary | Une thèse très répandue dans les sciences sociales (cf. Hirschman, 1977) voit la modernité ancrée dans la canalisation des passions par la raison, censée s’imposer de plus en plus dans la prise en compte des normes universelles et dans la prédominance de l’intérêt dans la réglementation des interactions humaines. La résurgence des passions dans les conflits contemporains, le rôle des valeurs symboliques dans le débat public et dans la mobilisation sociale, mettent en question cette thèse. Il semble difficile aujourd’hui de comprendre les motivations de l’action sociale sans référence aux passions. Pourtant, les passions, si bien analysées dans leur genèse dans la pensée philosophique classique (cf. Moreau, 2003, 2006), ne font pas l’objet d’une étude systématique dans les sciences sociales et dans la philosophie morale contemporaine. Leur rôle en tant que « mobile » de l’action sociale semble mis en question par la sémantique même du mot « passion » qui renvoie à quelque chose de subi et non pas à une action intentionnelle (cf. Auerbach 1941). La littérature ancienne en effet, d’Aristote à Sénèque, se concentre sur l’usage des passions, sur ce que nous pouvons faire avec elles, au lieu de les lire comme des mobiles de l’action. Ce séminaire interroge le savoir contemporain en sciences sociales, cognitives et en philosophie pour comprendre le rôle des passions en tant que mobiles de l’action sociale et politique et essaie d’articuler les causes et les effets des passions avec les théories contemporaines de l’action collective. |
|---|
| responsibles | Information non disponible, Origgi, Evin Abitbol |
|---|
| |
|