|
Entre nous. l’énigme de notre condition collective (séminaire du Collège international de philosophie) (2016)| shared_uid | 2401 |
|---|
| title | Entre nous. l’énigme de notre condition collective (séminaire du Collège international de philosophie) |
|---|
| type | Séminaire |
|---|
| year | 2016 |
|---|
| start_date | 2016/10/06 |
|---|
| stop_date | 2017/01/26 |
|---|
| schedule | 18h30-20h30 |
|---|
| active | no |
|---|
| website | http://www.costech.utc.fr/article116 |
|---|
| organisational_info | ! Inscriptions obligatoires pour les séances se déroulant au MESR et au Lycée Henri IV. Modalité d’accès aux sites : http://www.costech.utc.fr/IMG/pdf/inscription-acces-seminaire.pdf |
|---|
| summary | Consacré à l’énigme de notre condition collective, ce séminaire poursuivra deux objectifs :
1) à la fois reconnaître et critiquer le renouvellement contemporain de ces trois figures du collectif que sont le réseau, la communauté et l’équipe. Ce renouvellement procède dans les trois cas d’une désubstantialisation : ces trois figures ne relèvent plus d’une identité ou d’un sujet collectif, préalable ou à accomplir. Nous questionnerons tout particulièrement la puissance de ces collectifs contemporains, soulignée par ces sociologues qui s’attachent à les penser depuis le motif philosophique de l’événement (Badiou, Deleuze, Romano). Mais aussi nécessaire soit-il, ce travail sociologico-philosophique de déconstruction du sujet (collectif) ne conduit-il pas, finalement, à consacrer le primat – contestable – de l’action collective, à l’oeuvre dans les trois figures identifiées ?
2) faire valoir l’instance de l’entre nous, affranchie des ressorts mêmes (action, événement) qui désubstantialisent le collectif. Le mi-lieu de cet entre nous et ses dimensions singulières – le rapport de douceur qui le structure, les corps
et objets silencieux qui le portent – seront dégagés à partir de ce qui, chez Blanchot et chez Levinas, se soustrait à la communauté (serait-elle inavouable) et à l’événement de l’appel d’autrui.
Entre nous : serait-ce donc là – au-delà de toute philosophie sociale – notre condition collective ? Peut-être, mais, ni puissante, ni impuissante, cette « condition » est trop douce pour pouvoir encore conditionner quoi que ce soit. Ni sujet, ni action, l’entre nous procède bien plutôt d’un mi-lieu silencieux que traversent – sans le constituer – les collectifs contemporains (réseau, communauté, équipe). |
|---|
| responsibles | Choplin |
|---|
| |
|