|
Self-organization, Autonomy and the Bounds of the Self (2024)| shared_uid | 3598 |
|---|
| title | Self-organization, Autonomy and the Bounds of the Self |
|---|
| type | Journée |
|---|
| year | 2024 |
|---|
| start_date | 2024/03/18 |
|---|
| stop_date | 2024/03/19 |
|---|
| active | yes |
|---|
| website | https://philosophie.pantheonsorbonne.fr/evenements/self-organization-autonomy-and-bounds-self |
|---|
| practical_info | Voici le lien zoom pour assister au workshop en ligne :
https://pantheonsorbonne.zoom.us/j/99156490869?pwd=WFVPcnRRNm0vak5QZTd1eXBVRjJFUT09 |
|---|
| summary | Cette journée d'étude a pour objectif de proposer un travail de clarification conceptuelle à propos de l'identité des agents biologiques, en mettant en particulier l’accent sur le concept d’agentivité tel qu’il est théorisé et utilisé dans les sciences cognitives et biologiques. Le concept d'agentivité est généralement défini comme la capacité permettant aux organismes d’interagir avec leur environnement et de modifier leur propre organisation afin de pouvoir survivre. Ce faisant, la question de l’extension qu’on donne au terme d’agentivité à partir de l’attribution de certaines propriétés biologiques ou psychologiques est indissociable de celle de la définition des agents eux-mêmes. Parler d’agentivité présuppose toujours l’existence d’une entité (un agent), qui interagit avec son environnement d’une façon normée. L’enjeu des travaux qui entourent ce concept est, avant tout, de définir l’individu (l’agent) qui est capable d’agentivité, c’est-à-dire de circonscrire l’entité qui est en mesure d’interagir avec son environnement de telle sorte que cette interaction lui permette d’accroître ses chances de survie. Plusieurs écoles s'opposent alors pour définir l'entité qui correspond à un agent. La perspective cognitiviste considère qu'il est nécessaire d'identifier l'agentivité et la cognition (où la cognition désigne un ensemble de procédés complexes de traitement de l’information implémentés dans un système nerveux central) et par suite limite le statut d'agent à certains systèmes très complexes. La perspective autonome, venue de la biologie théorique et de la biologie des systèmes dynamiques, est en plein débat interne car certaines voix assimilent toute forme de traitement de l’information (qu’on parle de mammifères ou de certains amibozoaires comme le blob dans la perspective de la “basal cognition”) à des processus cognitifs et revoient ainsi la définition de la cognition, tandis que d’autres voix estiment qu'une identification entre agent et cognition ne permet pas de saisir une différence théorique cruciale entre ces deux types de systèmes. Cette pluralité de perspectives rend manifeste la nécessité d'entamer un dialogue pour essayer de trouver une voie médiane entre ce qu’on appellera par commodité définition “cognitive” et définition “auto-organisationnelle” ou “biologique” de l’identité des agents biologiques. |
|---|
| responsibles | Moullard, Virenque |
|---|
| |
|